El Montseny

**vidal.joan** · 08/02/09, 06:54:23

De paseo por el Montseny.
Con la cámara claro, como debe ser.
Y el trípode, y el Tamron 17-50 f:2.8

**jesus manuel navarro** · 08/02/09, 08:07:45

tanto laprimera como la segunda dos buenas fotos ,megusta en la primera el contrastede los arboles que parecen secos y el agua.felicidades por las dos fotos.

**Franpuc** · 08/02/09, 11:13:17

Me gusta especialmente la primera, el efecto seda muy bien conseguido. Enhorabuena!!

**angelbg** · 08/02/09, 12:07:03

La primera, muy bien. Me gustan la composición, los tonos, el efecto seda...

A la segunda, le veo el problema de las zonas oscuras. La encuentro algo subexpuesta en las sombras. Claro que seguro que si las expones más echas a perder el cielo. Es un problema recurrente en los paisajes. Por lo demás, bien.

Saludos.

**vidal.joan** · 08/02/09, 16:54:06

Iniciado por jesus manuel navarro

tanto laprimera como la segunda dos buenas fotos ,megusta en la primera el contrastede los arboles que parecen secos y el agua.felicidades por las dos fotos.

Grácias..
Los arboles solo lo parecen es un bosque caducifolio, En primavera volverá a estar verde, tendré que volver entonces a tomar otra foto al mismo lugar, y compararemos..

**saske** · 08/02/09, 16:57:30

Estoy con angelbg,quizas si no hubiese viento y se hubiesen reflejado en forma de espejo las montañas en el lago equilibraria la escena,creo que hay demasiada zona en penumbra.

.
Saludos.

**vidal.joan** · 08/02/09, 16:58:03

Iniciado por angelbg

La primera, muy bien. Me gustan la composición, los tonos, el efecto seda...

A la segunda, le veo el problema de las zonas oscuras. La encuentro algo subexpuesta en las sombras. Claro que seguro que si las expones más echas a perder el cielo. Es un problema recurrente en los paisajes. Por lo demás, bien.

Saludos.

Si, lo de la segunda foto es así para no estropear el cielo, creo que es mejor subexponer un poco el bosque que estropear un buen cielo.
En todo caso con un HDR, se habría solucionado, pero no tengo el programa..
"ni tampoco demasiado tiempo" todo hay que decirlo.

Saludos..

**Carlitros** · 08/02/09, 18:17:01

La primera te ha quedado mmuy bien , aunque la veo un poco pobre de color, pero a lo mejor es normal.

La segunda muy chula. El efecto que le ha dado el sol, en ese claro entre las nubes al fondo del lago y los arboles le da un punto muy majo a lo de la subexposición.

Un saludo

**paesdelb** · 08/02/09, 19:34:32

Has probado a hacer la del lago en panoramica y a aclarar esas sombras

**vidal.joan** · 08/02/09, 19:47:06

Iniciado por Carlitros

La primera te ha quedado mmuy bien , aunque la veo un poco pobre de color, pero a lo mejor es normal.

La segunda muy chula. El efecto que le ha dado el sol, en ese claro entre las nubes al fondo del lago y los arboles le da un punto muy majo a lo de la subexposición.

Un saludo

Pues los colores son los que hay, ni más ni menos ni le añadí ni le quité, lo bueno de este lugar, es ir en distintas estaciones, y fotografiarlo, porqué siempre está distinto, y los colores son distintos, tengo la suerte de vivir relativamente cerca del lugar, y es lo que quiero ir probando. aunque claro el otoño es la mejor época, por los tonos dorados, ahora en invierno está algo pobre de color..
Pero es algo natural..