Necesito opinion URGENTE!! Con o sin Tilt-Shift???

**Dave Young** · 14/02/09, 19:51:27

Hola!

Estoy indeciso entre dos fotos. La primera es natural, con un plano más abierto. La segunda está hecha con objetivo tilt-shift y, aunque el plano es más cerrado, la foto en sí es más peculiar...

Cual os gusta más??

La foto se llama Contradicción

Graciaaas!!

**bluesaps** · 14/02/09, 20:30:42

Me gusta más la primera , pero el encuadre de la segunda.

En las dos... las veo con colores un tanto irreales y faltas de contraste. Al estilo de Agfa años 70´s
En la primera ... el viñeteo de arriba distrae algo, el horizonte tan centrado , no procede ya que la parte de arriba no aporta demasiado ... yo recortaría por arriba y por abajo
En la segunda.... el efecto de desenfoque tal vez lo vea un poco exagerado aunque supongo que es lo que hace ese objetivo.

A ver que dicen los demás compañeros !!

Saludos

**Dave Young** · 14/02/09, 20:38:19

Gracias Bluesaps!
Probaré a quitar el viñeteo de arriba. En cuanto al tratamiento, está hecho aposta con bajos contrastes y tonos amarillento/rojizo

Un saludo!!

**mafalda22** · 14/02/09, 21:09:38

Iniciado por bluesaps

...En las dos... las veo con colores un tanto irreales y faltas de contraste. Al estilo de Agfa años 70´s
...

Hola! estoy de acuerdo con Blesaps que los colores son extraños y transmiten una impresión retro, seguro que era tu intención? no es tan mal pero tampoco no me atrae mucho

. No me gusta que el árbol seja cortado en la 1a.
Enquanto a la 2a, no me gusta nada nada

, lo siento...

Cual es tu mensaje y que significa el título?

Un saludo

Mafalda

**Dave Young** · 14/02/09, 21:23:52

Si, estoy totalmente seguro. Suelo tratar bastantes fotos con este efecto.

El título es la contradicción de encontrar arboles en la playa

**fran m.** · 14/02/09, 22:07:15

A mí me gusta más la segunda, jejej...

Flickr: martinfran72's Photostream

**tillman** · 14/02/09, 22:25:52

M equedo con la segunda...

**pertur** · 14/02/09, 22:54:04

Lo que no entiendo es la urgencia del tema. Creo que deberías explicarla.

Por otra parte, coincido con mafalda en que a mí no me convencen los tonos ni tampoco que cortes el primer árbol. Creo que podrías haberte trabajado un poquito mejor la composición.

Tampoco me convence la luz, quizás demasiado dura y que no hubieras aprovechado para resaltar la textura de la arena.

No alcanzo a comprender qué aporta el efecto del objetivo tilt-shift al contenido de la foto. No veo que te ayude a explicar nada. Creo que es una foto que se presta más para el B/N.

Saludos.

**jabrajam** · 15/02/09, 01:53:24

por los tonos y el efecto del tilt-shift la segunda me recuerda a una foto tomada con una lomo. es eso lo que buscabas?

**faltrike** · 15/02/09, 09:36:30

Pues, siendote sincero ninguna me llega a covencer del todo, la priemra el viñeteado, el proceasdo y el encaudre ese , con el arbol cortado, pues no me gusta demasiado, aparte de ese horizonte tran centrado.
Y la segunda pues igual que la anterior, añadiendo que no entiendo el porque del foco en esa zona tan caotica de ramas. No creo que hubiese sido el mejor sitio para dar el protagonismo.

Un saludo

**Tocho23** · 15/02/09, 10:15:16

Me gusta más la segunda con el encuadre más cerrado, pero hubiera fijado el foco más centrado en el segundo árbol, ese foco se pierde mucho entre las ramas y no centra la atención en ningún objeto en concreto.

JAVI