Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 14

Tema: Construyendo el atardecer

  1. #1
    Avatar de Mago03
    Mago03 está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Casi absorbido por Madrid
    Mensajes
    425

    Predeterminado Construyendo el atardecer


    Buenas,

    toma realizada al atardecer desde un monte Toledano. Espero que os guste.



    40D, 250mm, ISO200, F/32, 1/250

    Gracias por anticipado por los comentarios.
    Última edición por Mago03; 15/02/09 a las 22:30:10
    Canon 40D + Peleng + Carl Zeiss 20mm + Tokina 116 + Canon 50 mm 1.8 + Canon Macro 100 mm 2.8 USM y alguna otra cosilla ...

  2. #2
    Avatar de Mago03
    Mago03 está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Casi absorbido por Madrid
    Mensajes
    425

    Predeterminado

    Subir cosas a la pulidora me deprime, siempre tengo que reflotar lo que subo para ver si alguien se anima

    Así ni pulo, ni doy esplendor ni na de na.

    En fin, ¿nadie se anima?

    Un saludo y muchas gracias.
    Canon 40D + Peleng + Carl Zeiss 20mm + Tokina 116 + Canon 50 mm 1.8 + Canon Macro 100 mm 2.8 USM y alguna otra cosilla ...

  3. #3
    Santiago está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    2.439

    Predeterminado

    Interesantes los tonos del cielo, pero las gruas, les tengo cierta "mania", núnca, perdón, casi núnca las veo como tema y si como intrusas en el paisaje; creo que necesita más base la foto, parece caerse hacia abajo toda ella, falta suelo. Saludos
    "Sombras-1947" José Ramos Zapetti -Nigromántico- Zaragozano - ¿fotografió dos años antes que Daguerre..? sí, en Italia.

  4. #4
    Avatar de MovilCom
    MovilCom está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    987

    Predeterminado

    de acuerdo con Santiago me parece un poquito caído por la falta de suelo.

    5DMkII + 7D + 450D + GF1 + EOS 500n + Fujica ST605n, Canon [EF 17-40 f/4 L + EF 24-105 f/4 L IS, EF 70-200 f/2.8 L IS, EF 300mm f/4 L IS, Ext. EF 1,4x II], Sigma [30mm f/1.4 EX+50mm f/1.4 EX], Tamron [90mm f/2.8 SP Di Macro], Lumix [20mm f/1.7], FUJINON [50mm f/1.6 + 50mm f/1.9] Super Takumar [135mm f/3.5] + [Canon Speedlite 430EX, 550EX, 580EX, Sunpak 888AFZ, Bowens Gemini, Starblitz Pro, PocketWizard Plus II, Sekonic L-758D] Lowepro [CompuTrekker AW, DryZone Rover, Stelath Reporter D200AW, Pro Mag 2AW], estudio propio y muchísimas ganas de aprender

    www.fotones.es , Mi Flickr, Mi Blog, Mi 500px

  5. #5
    Avatar de carolan
    carolan está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Alfaz del pi-Alicante
    Mensajes
    367

    Predeterminado

    lo siento pero ese quemazonnnnnn

  6. #6
    Avatar de Mago03
    Mago03 está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Casi absorbido por Madrid
    Mensajes
    425

    Predeterminado

    Buenas,

    gracias por los comentarios.

    Yo si veo la grua como el elemento importante, incluso se puede ver como una alegoría al ocaso de la construcción en España. Lo de la falta de suelo es para reflejar más precisamente el cielo, y que no le reste protagonismo. Lo tendré en cuenta para la próxima.

    Con respecto a la quemazón no lo termino de entender, ¿se puede sacar el sol y un cielo así sin que se queme la parte del sol?

    Muchas gracias de nuevo!!!
    Canon 40D + Peleng + Carl Zeiss 20mm + Tokina 116 + Canon 50 mm 1.8 + Canon Macro 100 mm 2.8 USM y alguna otra cosilla ...

  7. #7
    Avatar de CHETE
    CHETE está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Alcorcón - Madrid
    Mensajes
    5.270

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mago03 Ver Mensaje
    Buenas,

    gracias por los comentarios.

    Yo si veo la grua como el elemento importante, incluso se puede ver como una alegoría al ocaso de la construcción en España. Lo de la falta de suelo es para reflejar más precisamente el cielo, y que no le reste protagonismo. Lo tendré en cuenta para la próxima.

    Con respecto a la quemazón no lo termino de entender, ¿se puede sacar el sol y un cielo así sin que se queme la parte del sol?

    Muchas gracias de nuevo!!!
    entiendo tu comentario releyendo el título pero como dice santiago es que las gruas en paisajes dan mala impresión...
    A mi la toma me gusta, el cielo espectacular y yo preguntaría lo mismo sobre ese sol quemado...

    Saludos,

  8. #8
    Avatar de fran m.
    fran m. está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    709

    Predeterminado

    El cielo es interesante pero la mancha del sol está quemada y, por lo demás, la foto no ofrece mucho más. Sólo es mi opinión, eh? Saludos.


    Flickr: martinfran72's Photostream

  9. #9
    Avatar de Mago03
    Mago03 está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Casi absorbido por Madrid
    Mensajes
    425

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fran m. Ver Mensaje
    El cielo es interesante pero la mancha del sol está quemada y, por lo demás, la foto no ofrece mucho más. Sólo es mi opinión, eh? Saludos.
    Buenas,

    agradezco tu opinión, pero sigo sin entender como se saca el sol sin quemarlo, y que se vea cielo, claro.

    Un saludo.
    Canon 40D + Peleng + Carl Zeiss 20mm + Tokina 116 + Canon 50 mm 1.8 + Canon Macro 100 mm 2.8 USM y alguna otra cosilla ...

  10. #10
    Avatar de mikelino
    mikelino está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Burela (Lugo)
    Mensajes
    164

    Predeterminado

    Me gusta el sol como si estuviese difuminado, la grúa, no me convence mucho, aunque es parte del motivo.

    Saludos.

  11. #11
    Avatar de sito10
    sito10 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Un vaquero sin rumbo
    Mensajes
    724

    Predeterminado

    Lo más increible es que la grua por un lado no me gusta mucho, podrias haber buscado otro angulo (quizas).
    Lo mejor ya que tenemos la grua, que parece que tira del amanecer....... lo habias pensado????. Un saludo constructivo.

  12. #12
    kepakoldo está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Ceuta
    Mensajes
    123

    Predeterminado

    Es el mismo título que utilicé para una foto de una grúa al atardecer, a ver si un día de estos la posteo.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Sin futuro...
    Por ricwen en foro Retratos
    Respuestas: 23
    Último mensaje: 18/08/07, 15:57:31
  2. futuro de APS-C -vs- FF
    Por gusss en foro General-Cámaras
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 09/03/07, 18:12:21

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •