Tema: Luna Llena, ¡¡auuuuuuuu....!!

No sabía dónde ponerla... al final, a paisajes.

Con el Canon 70-300 IS USM... recorte y tocado el contraste y nitidez del RAW (y aún así no te ve tan nítida como hubiera querido )




(Es una prueba... vendrán más. Espero. )

Muy bonita. Me gusta ese objetivo!.

pues para ese objetivo q yo tb tengo bastante buena, no es facil sacar la lunita con nitidez....q te lo diga todo el q ha hecho pruebas....

Iniciado por javicambro

pues para ese objetivo q yo tb tengo bastante buena, no es facil sacar la lunita con nitidez....q te lo diga todo el q ha hecho pruebas....

ya te digo. Complicado, complicado. Lo que hace aun más meritoria la foto. Esperamos la serie "prometida".

Saludos.

Me gusta un montón!! Con ese 300 fuiste justito de focal?? Había pensado hacer alguna vez esa foto, pero creo que con mi 200 voy a ir corto corto.
Un saludo!

juas
pues yo hice hace un año o así una foto con la misma cámara y objetivo y me salió mucho menos nítida !! aaaaaaar
Tengo que volver a intentarlo ahora q ya tengo trípode !

datos exif?
estabas en un sitio alejado de la ciudad? o no?

Gracias !

si si si, yo quiero los exif de esta foto

Jarl, qué buena acogida. O.o
Gracias a todos por los comentarios... gracias smeher por la nominación.

Los datos EXIF los tenéis si clicáis en la foto, jeje... Pero os ahorro el trabajo: Flickr: More detail about Full moon

De todas formas, no hagáis mucho caso de ellos porqueeee... no sé, es una prueba, creo que no lo hice del todo bien. A ver, puse ISO 100, eso bien..... (para no tener mucho ruido), peeeeerooooooo... creo que hubiera sido mejor un diafragma más cerrado. ¿Qué os parece? Estaba al máximo de su apertura en 300mm, o sea, a f/5.6.....
Aunque tengo comprobado que me salen más nítidas cuando la velocidad es alta aunque el diafragma sea muy abierto... que al revés. ¿No debería dar más nitidez una abertura menor? No sé, no lo entiendo.

La próxima vez creo que haré menos recorte y la pondré en un lado, que quedará más artístico.

Ah, por cierto, javimoya, vivo en una urbanización, entre la montaña y el mar.... Si me asomo desde casa veo el pueblo, pero no hay una contaminación lumínica bestial, creo yo.... aunque la hay. (La gente deja las luces encendidas incluso en las casas.)
jb gijon, ¿a qué te refieres con ir justita de focal? La luna no se veía tan grande, ni mucho menos.... tened en cuenta que es un recorte y que le añadí nitidez al RAW, jejeje...

Venga, muchas gracias por los aportes. ¡Nos leemos!

a mi me gusta la nitidez

Iniciado por [b][E][A]

De todas formas, no hagáis mucho caso de ellos porqueeee... no sé, es una prueba, creo que no lo hice del todo bien. A ver, puse ISO 100, eso bien..... (para no tener mucho ruido), peeeeerooooooo... creo que hubiera sido mejor un diafragma más cerrado. ¿Qué os parece? Estaba al máximo de su apertura en 300mm, o sea, a f/5.6.....
Aunque tengo comprobado que me salen más nítidas cuando la velocidad es alta aunque el diafragma sea muy abierto... que al revés. ¿No debería dar más nitidez una abertura menor? No sé, no lo entiendo.

La próxima vez creo que haré menos recorte y la pondré en un lado, que quedará más artístico.

Te salen más nitidas con alta velocidad porque la mayor parte de las fotos tomadas con teleobjetivos que consideramos faltas de nitidez, lo que realmente tienen es trepidación, y eso se evita con altas velocidades.

Ese objetivo, según photozone, da su máxima calidad a f8 en 300mm.

La veo con demasiado enfoque, ¿que valores de nitidez le pusiste?

Pues no me acuerdo... lo siento. Perooooo... es verdad que en pequeñito parece que está muy enfocada, pero el ojo engaña. Cuando la ves mayor, te das cuenta de que al contrario: está desenfocadísima.

Saludos.

pues yo la veo genial de foco,que pedazo de lunaza con esa lente claro