Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: ¡Hay agua en Marte!

  1. #1
    nacho2222 está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Tres Cantos
    Mensajes
    90

    Predeterminado ¡Hay agua en Marte!


    Topaz, Peleng, 40D. En la playa de las Piedras blancas de Ribadeo.
    Con el Peleng, es casi imposible que de día no pilles el sol por alquna parte. Hay que estar buscando todo el tiempo nubes u otros objetos que lo cubran, para no quemar las fotos.


  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Vigués en Valencia
    Mensajes
    3.483

    Predeterminado

    La verdad es que el acabado del cielo no me gusta, demasiado pictórico, parece hecho con unas Manley. La parte de las rocas y las piedrecillas no está del todo mal pero se aprecia mucho ruido. Lo siento compañero pero no me convence.

  3. #3
    Avatar de cujel
    cujel está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    483
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    A mi no me engañas!!! es un cuadro, no una foto!
    Es preciosa, personalmente si me gusta el tratamiento que le has dado.
    Saludos

  4. #4
    nacho2222 está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Tres Cantos
    Mensajes
    90

    Predeterminado

    veo que hay división de opiniones...
    evidentemente, por lo irreal del cielo, la he titulado "Marte"., pero te aseguro que la he hecho en la tierra, y con la cámara de fotos, ¡nada de pasteles ni pinturas!.
    Muchas gracias.

  5. #5
    Avatar de Mikmik
    Mikmik está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Agramunt
    Mensajes
    397

    Predeterminado

    Para mi opinión, disparar en peleng ya te da suficiente agresividad como para acabarla de rellenar con el tratamiento. El ruido que se ve desmerece un poco la foto, le falta algo de nitidez y la veo oscura... con un poco más de luz y menos sombras ganaria en vida i estaria muy bien. aunque en el fondo es una buena foto, el angulo, el paisaje,... no está mal.

    Siento de no ser de ayuda, pero claro las opiniones són segun cada uno!

    Un saludo
    5D Sigma 12-24 | Canon 16-35L2.8 | 24-105LF4 | 70-300ISUSM | 50F1.8 Tokina 100mm MACRO 2.8
    450D Peleng8mm Canon 18-135IS

  6. #6
    nacho2222 está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Tres Cantos
    Mensajes
    90

    Predeterminado

    Bueno, me consuela, que a pesar de estar de acuerdo contigo en todo (ruido, nitedez...), el original procesado no lo tiene, y que se debe al escalado del jpg que hace flickr.
    En cuanto a la luz, he querido dejarla justo en el umbral para que se pudieran ver las vetas de la roca de la derecha. Tal vez me haya pasado un pelín.
    Lo tendré en cuenta.
    Muchas gracias.

  7. #7
    ferrn está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    652

    Predeterminado

    La foto me gusta sobre todo las rocas,pero el cielo lo veo demasiado agresivo como si le faltara profundidad a las nubes,la primera impresion nada mas abrir la foto es como si te hubieras fabricado un fondo de colores y hubieras pegado las rocas encima,un saludo

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •