¿Mejor programa para HDR?

**lhyrae** · 15/04/09, 20:01:12

Salud compañeros,
Gracias a vosotros he podido enterarme de esta maravilla de la técnica llamada HDR.
Me va fantástico porque me gustan el paisaje y las fotos meteorológicas y así podría sacar unas imágenes bien iluminadas en tierra y en el cielo.
La pregunta es: ¿Cual es el programa más sencillo para un novato? El Photomatix u otro que he visto que se llama Dynamic Photo HDR?
Tengo Photoshop CS2 y hay una opción para el HDR pero cuando lo he probado me ha dado un mensaje de error, diciendo que la aplicación no se encuentra o algo así.
Agradecido a todos los que me iluminen un poco.

**PapIllOn** · 15/04/09, 20:15:47

Hola!!
A mi me pasa lo mismo con Ps CS2, incluso después de introducir las 3 fotos con exposicines distintas...
¿a alguien le suena esto?

**mhpcande** · 15/04/09, 20:19:22

Yo uso el Dynamic-Photo HDR.
Podeis ver mis fotos HDR en mi Flickr, aunque yo todavia soy un principiante y mas en HDR, pero no me quejo de los resultados.
Un saludo

**pepefe** · 15/04/09, 20:20:04

Hola. Yo uso el Dynamic Photo HDR. Muy parametrizable. Con un poco de práctica conseguirás desde HDR's escandalosos y muy vistosos a otros suaves y más realistas. No se sí es el mejor, pero es el que yo uso y me va muy bien con él.
Un saludo.

**ferrn** · 15/04/09, 20:31:34

Yo uso photomatix y me va genial,no se si sera el mejor o el peor a mi me gustan los resultados,anteriormente probé con ps(combinar para hdr) y los resultados no fueron todo lo bueno que yo esperaba,saludos

**bertateo** · 15/04/09, 21:29:33

Yo comulgo con Ferrn, me quedo con Photomatix después de haber intentado con PS y con resultados por acertados. Tampoco soy ninguna crack en el tema, pero vamos, Photomatix me ha ido mejor.
Suerte

**nacho2222** · 15/04/09, 21:42:13

Yo recomiendo Topaz, que te hace un HDR de una sola imagen.

**lhyrae** · 15/04/09, 21:44:04

Muchas gracias por los comentarios. Hace unos minutos me bajé el Dynamic Photo HDR e hice unas pruebas.
La verdad es que me ha gustado basta lo que me ha salido pero es verdad que tiene muchos parámetros, quizás demasiados para mi ignorancia.
Tb he bajado el Photomatix que en pruebas sólo permite 2 fotos y no me ha ido tan bien.
Parece que el PS hay que descartarlo, así que se trataría de elegir entre uno y otro. Mejor tomar la decisión acertada porque hay que comprarlo on line y no es cuestión de errar, si no, es dinero tirado a la basura.

**lhyrae** · 15/04/09, 21:50:53

Nacho, abro la web de topaz y veo que hay varios productos. ¿A cual te refieres?

**ReZn0r** · 15/04/09, 22:04:47

Iniciado por nacho2222

Yo recomiendo Topaz, que te hace un HDR de una sola imagen.

Un HDR de una sola imagen, tecnicamente no es un HDR

Yo he usado el Photomatix y el Zero Noise y me gustan los dos, cada uno para lo suyo...

También depende de lo que quieras sacar con el software.

**ReZn0r** · 15/04/09, 22:07:51

Por cierto, para el error del photoshop:

http://www.canonistas.com/foros/phot...r-con-hdr.html

**lhyrae** · 15/04/09, 22:10:57

Nacho, veo que el que recomiendas es un plugin de PS, el adjust. Lo he cargado pero no me aparece en PS.
Reznor, yo lo que busco inicialmente es mantener la exposición ajustada de las nubes de tormenta, que le dan un aspecto dramático, y que se adecúe a la exposición del horizonte.
Sin embargo he visto que la técnica se abre a miles de posibilidades y también quiero explorar algunas otras.