Uff... me decantaría más por el segundo encuadre, me gusta ver un poco más de puente, da más aire a la toma... en cualquier caso bonito contraluz, el color está chulo pero ese sol está muy fuerte, le pega a la gaviota demasiado causando un efecto muy brillante, sobre todo en la primera...
Pues si coincido con el compañero...
A lo mejor no pensais lo mismo, pero ¿podrías clonar un poquitín en negro en la parte inferior de la gaviota? Veo un pelín rarillos esos rayos de sol por delante del pecho del animal...
Por lo demás veo un calidez en la foto preciosa. Los tres planos de la foto (gaviota-muro; puente y horizonte) están sutilmente contrastados.
Felicidades.
Un saludo compañero
Si miras la realidad muy de cerca verás los píxeles.
Hola,
Difícil decisión, la primera coge ventaja porque cumple la regla de los tercios, cosa que la segunda no, y está muy centrada, pero como dice mi amigo Chete, el puente en un segundo plano la hace interesante...
Gran duda. A ver que te dicen los demás.
Un saludo.
50D + 16-35 f2.8 L +f2.8 L
Me encanta la primera aunque resultó muy brillante por causa del sol.
La 2ª también es muy buena pero no me transmite tanto como la 1ª...
Enahorabuena por las fotos !
me encanta la 2º foto!!!! yo no tocaría nada, me gusta tal y como está...si acaso se aprecia ruido al fondo, en el puente, pero eso se solucionar con ps...asi q bien![]()
Me quedo con la segunda toma. Bonito contraluz.
Un saludo.
Isma.
***Ver... Para creer***
A mi tambien me gusta la 2ª, ya que se ve el puente y veo mas contraluz en el pajaro, pero esta demasiado centrado el sol...
Saludos
Rick
Marcadores