Mostrando resultados del 1 al 10 de 10

Tema: Amanecer Industrial

  1. #1
    Avatar de FRIBUD
    FRIBUD está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Venezuela
    Mensajes
    28

    Predeterminado Amanecer Industrial


    A ver si ayudais y me comentais esta foto...



    Canon 40D EOS, Canon EF 10-22, Canon EF 100mm F2.8 L IS USM Macro, Sigma 18-200 OS

  2. #2
    Avatar de FRIBUD
    FRIBUD está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Venezuela
    Mensajes
    28

    Predeterminado

    .................


    Canon 40D EOS, Canon EF 10-22, Canon EF 100mm F2.8 L IS USM Macro, Sigma 18-200 OS

  3. #3
    Avatar de Commodoro
    Commodoro está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    201

    Predeterminado

    Muy buena, tal vez le sobre algo por arriba. Saludos
    Fui sobre agua edificada, mis muros de fuego son.
    EOS450D / EF-S 18-55 IS / EF-S 55-250 / EF 50mm f/1,8 II / Giottos VT 809

  4. #4
    Avatar de danogo
    danogo está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    254

    Predeterminado

    Hola,
    Sobra la rama de la izquierda y ni se intuye casi la "industria" que hay en la parte media baja de la toma, juega con la exposición la próxima vez para poder sacar mejor el edificio.

  5. #5
    Avatar de nomaR_ags
    nomaR_ags está desconectado Antes: eumergullo
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    En la Vía Láctea
    Mensajes
    3.313
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Buenas
    Bueno, hiy es lunes, y eso se va a notar.
    La composición, no me gusta, has introducido muchas cosas, y has puesto un título, que nos debería de centrar en una sóla.
    Quizás hallas cometido un error técnico importante, y me explico, si lo que querías resaltar era la fábrica en el amanecer, en vez de utilizar un objetivo de 78mm (si lo tienes claro), tendrías que irte a una focal mas larga, 200 o 300mm (esta última mejor), para comprimir y aplanar mas la toma, o lo que es lo mismo, fundir el primer plano con el cielo.
    Por otro lado, al no ser un contraluz bien ejecutado, nos das detalles del primer plano, donde se adivina una iglesia o una casa (ves, me he pasado mas rato tratando de descifrar esto, que viendo el resto de la fotografía, así que eso no debe ser bueno ).
    Creo que si además, hubieras realizado una toma en vertical sobre la fábrica, aprovechando la zona de mas gama tonal del sol despuntando, con menos "negro" por abajo, descentrando la fábrica hacia la dcha, cerrado mas el diafragma y disminuyendo un poco la velocidad, tendrías una toma mucho mas atractiva y correcta.
    El haber realizado una exposición mas lenta te daría la ventaja, tambien de poder encuadrar e humo de la fábrica en la zona mas luminosa, y conseguir un volumen extra.
    Con respecto al procesado, creo que es algo de lo que carece. Tienes una gama tonal completa, que no has aprovechado, y unas nubes que piden a gritos volumen.
    Unha aperta
    Mi galería
    1.4+2+24+50+90+100+135+500+1x2 = 904.4 mm de pasión
    Mi otra galería

  6. #6
    Avatar de sito10
    sito10 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Un vaquero sin rumbo
    Mensajes
    724

    Predeterminado

    Yo la veo bien.

  7. #7
    Avatar de nomaR_ags
    nomaR_ags está desconectado Antes: eumergullo
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    En la Vía Láctea
    Mensajes
    3.313
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por sito10 Ver Mensaje
    Yo la veo bien.
    Buenas
    ¿Podrías explicarte un poco mas? ¿por que la ves bien?
    Ayúdanos a aprender algo mas, sobre lo que tu ves.
    Gracias de antemano por tus apreciaciones.
    Unha aperta
    Mi galería
    1.4+2+24+50+90+100+135+500+1x2 = 904.4 mm de pasión
    Mi otra galería

  8. #8
    Avatar de kull
    kull está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    mutxamel-alicante
    Mensajes
    1.374

    Predeterminado

    yo la parte de abajo la veo demasiado oscura, me explico, si querias dejar la silueta, deberia estar totalmente oscura, por que asi nos dejas a medias, no se si has querido oscurecerla y te has quedado corto, o querias que se viera la aprte de abajo y te a quedado muy oscura, deberias de aclararla o oscurecerla, asi la has dejado en un punto que no me convence
    canon eos 50D + tokina 11-16 F2.8 + canon 50 F1.8 II + canon 70-200L F2.8 IS + canon 18-200 + flashes chinos + canon RS-80N3 + cacharros para strobist

  9. #9
    Avatar de FRIBUD
    FRIBUD está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Venezuela
    Mensajes
    28

    Predeterminado

    Agradezco mucho los comentarios que habéis hecho. Gracias por el tiempo que se han tomado, especialmente la muy buena clase de EUMERGULLO. Al poner esta foto -que me gustaba más antes que ahora- buscaba estas buenas críticas que lo ayudan a uno a mejorar sus fotos futuras.
    Entre otras cosas, deberé afinar más al ponerle nombre a la foto,
    Si alguien más se anima a comentar, adelante... Gracias!!!
    Canon 40D EOS, Canon EF 10-22, Canon EF 100mm F2.8 L IS USM Macro, Sigma 18-200 OS

  10. #10
    Avatar de chema5D
    chema5D está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    151

    Predeterminado

    Lo siento pero a mi no me dice nada, la parte de abajo demasiado oscura, pero no te desanimes unas salen más bien y otras no tanto, un saludo.

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •