
Está sin tratar, tal cual salió de la camara.
Exposición: 5s Apertura: f/22.0 Lente: 24 mm Velocidad ISO: 50
![]()
Yo creo qu ganaría cortando un tramo por arriba, así le das un formato más panorámico y descentras esa línea de horizonte y por otro lado el centro dle cielo está un pelín achicharrado.
Mola como te ha quedado el agua, más que seda tiene pinta de niebla.
Un salduo!!
... lo que ocurre es que te da pena perder esas nubes. Pero prueba a hacer lo que te han dicho y verás como gana.
Gracias por las opiniones, he dejado el horizonte en el centro xq quería darle como una sensación de tranquilad y así me parecía más serena a mí. El cielo no está quemao, de hecho está expuesta midiendo en el cielo, es que era así.
Probaré de todas maneras a recortar por arriba como me habeís comentado para ver el efecto, aunque esta foto tiene 0 de tratamiento (está tal cual de la camara pasando el raw a jpeg directamente desde Aperture)
madre mia chaval!!!!. el foton que tienes entre manos, eso si, echale imaginacion y currate un buen PS !!!!!!!!!!!!!!
CCX Siempre estaré aprendiendo..
5DII + 40D + Canon: [ 15 f2.8 / 50 f1.4 / 135 f2L / 17-40 f4L / 24-70 f2.8L / 70-200 f2.8L IS ] +CZ Planar 1.7/50 + Flash: [ 580EX II / 2x 430EX / 270EX ]
Mi flickr / www.fotosharry.com / 500px
No os riais... pero no se utilizar photoshop jejeje
Por qué nos ibamos a reir?
Si no sabes usarlo y quieres dar tratamientos al menos seria curioso que te vieses al algén que otro tutorial (los hay a patadas), pero aun así no tienes por qué tratar todas las fotos que tengas delante (a no ser que sea necesario)
un saludo!
animate y a por el foton!!!!!!!!!!!!!!
CCX Siempre estaré aprendiendo..
5DII + 40D + Canon: [ 15 f2.8 / 50 f1.4 / 135 f2L / 17-40 f4L / 24-70 f2.8L / 70-200 f2.8L IS ] +CZ Planar 1.7/50 + Flash: [ 580EX II / 2x 430EX / 270EX ]
Mi flickr / www.fotosharry.com / 500px
Yo creo que con tan solo el revelado correcto en raw quedaria genial, en vez de un tratamiento "agresivo" y quizas complejo (yo tampoco se hacerlo) Simplemente subes un poco la claridad, algo de recuperacion para compensar ese centro tan iluminado. Un poco de luz de relleno ¿se llama asi?. Simple pero increible lo que sale de un raw tratado de esa forma. Despues una vez pulido el diamante (siguiendo el simil del curso de raw que rula por el foro) será el momento de ir a ps.
Como novato es mi simple opinion, se basa en la idea principal que cualquier ajuste que hagamos del raw (en su justa medida) "dañara" la copia muchisimo menos que un procesado en ps. En mi caso uso el camera raw y me da resultados espectaculares en el sentido que practicamente cualquier foto que saco termina guardada. Pocas borro ni en casa ni en el campo. Por supuesto no pondria practicamente ninguna para la pulidora. Me fusilan seguro
Al revelar el raw por ahora solo intento saltarme los "defectos" de la toma/camara. Mediante esos ajustes quiero obtener la imagen que aun guardo en la memoria (de carne) en cuanto a iluminaciones/sombras/colores.
Fonton entre manos como dicen por arriba.
Última edición por barbas; 25/05/09 a las 20:45:27
No se como quedará así ...
Dadme vuestra opinión, la he "revelado" con el Aperture ...
![]()
Última edición por LcTrKiD; 26/05/09 a las 10:43:00
No me sale imagen, me sale un icono azul de un cuadrado con una interrogación...![]()
Marcadores