Tema: Montañas pamoramicas

Hola a todos

Aqui os dejo una panorámica que realicé en un curso de fotografia hace dos semanas, a ver que os parece.

Un saludo



Teneis razón, es una prueba de HDR que estaba realizando y me equivoqué de archivo al subir la foto.
Aqui os dejo la panorámica normal sin editar:

a mi me parece que te has pasado con la saturacion, es demasiado irreal

Demasiado saturados los colores y ademas hay unas zonas practicamente negras, sin detalle. Creo que esta un pelin subexpuesta.

Opino lo mismo que los compañeros.

Esa segunda foto ya es otra cosa. La verdad es que a mi me gusta, creo que se nota un poco el cambio de imagen en alguna zona, pero bueno, yo estoy empezando y quizás no tenga entrenado el ojo.

Cuántas imágenes has utilizado?

Un szaludete.

Me quedo con la original, la procesada como ya te han dicho los compañero es demasiado irreal, los verdes demasiado saturados y zonas totalmente negras.

SALU2

Hola.

He utilizado 5 fotos en horizontal, sin usar polarizador.

Un saludo

Yo al photomatix al principio le metia saturacion y se cgaban los colores, con la mitad o menos va bien
Saludos

Sin lugar a dudas la segunda mucho mejor. Es cierto que se nota alguna unión, que para nada desmerece el resultado. Si que echo en falta que hubieras levantando un poco más la cámara, para no cortar el pico de la derecha.

Si te falta angular, puedes probar a realizar las tomas en vertical con lo que ganas en altura de la panorámica, aunque necesites un mayor número de fotos.

Una bonita foto en cualquier caso.

Un cordial saludo.

Como ya han dicho, a pesar de notarse alguna union, la original (sin tratamientos HDR) es mucho mejor.

Como te han dicho al principio, la primera esta ultrasaturada. La segunda se acomoda mas al ojo

Se nota alguna unión, sobretodo en el centro del prado, pero bueno eso ya es cosa del programa que utilices, e ir puliendo la técnica.

Y desde luego la primera duele a la vista, la segunda es mucho más real y con ese cielo, ni falta que le hace el HDR.