
Última edición por Alfredo Oliva Delgado; 28/06/09 a las 23:11:18
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
A mi me gusta más la toma en color. Le da más vida, más (chipa) chispa. En blanco y negro no me transmite nada.
¿Has probrado a jugar con la saturación para conseguir un punto medio entre estas dos tomas?
Un saludo
Última edición por Soron; 28/06/09 a las 21:15:15 Razón: Corregir falta ortográfica
en color , pero hay que trabajarlos para que se vean mas naturales ( en mi opinión )
Lo que veo es un monton de manchitas en el cielo...ojalá sean del filtro , si no , vas a tener que meter la maquina en la lavadora
saludos
Ni tu peor enemigo puede hacerte tanto daño como tus propios pensamientos
http://losdiasdelalluvia.blogspot.com
Si queréis acompañar a Guzmán en su lucha http://unoentrecienmil.blogspot.com/
Pues a mi no me agada ninguna, lo siento. En B/N una rotunda negativa, y en color demasiado irreal y sin sentimiento alguno.
"En constante aprendizaje"...¡Cómo ha cambiado todo desde mi Agfa Isoly 100
Silvia Benavent... Mis fotos en: http://www.flickr.com/photos/silanet/
En mi modesta opinión, creo que en la de color el tratamiento es demasiado fuerte, se ven halos en las montañas y el color parece irreal, y la de blanco y negro está muy plana, muy gris.
He modificado ligeramente el procesado de ambas.
Gayo, las manchitas eran cigüeñas volando. Las he clonado (ya lo había hecho en la versión en B & N).
He rebajado también el color de la otra.
Silanet, no me extraña que no te gusten. Está bien que haya gustos para todo. Aunque tengo que reconocer que, a pesar de sus deficiencias, a mí sí me gustan, ¡qué le voy a hacer!
Saludos para todos y muchas gracias por vuestros comentarios y sugerencias.
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
Entre las dos me quedo con la de color, tiene mas "vida" me gusto mas , solo es mi inexperta opinion claro je je , saludos.
Estoy con los compañeros; me gusta más la de color.
Saludos.
Sergio.
La de color, la otra es demasiado plana.
Coincido con gayolopez en que se ven demasiados "halos" por el procesado que hace que quede un poco artificial.
Salu2
EOS 5D MarkII - Mamiya 645 PRO TL - Sony DSC-F828 - EOS 500N - y una kodak del año 63...
MI FLICKR
Me gusta más la de color, le da más vida a la "Naturaleza muerta".
Saludos.
Buenas Alfredo, no puedo julgar de las colores o del contraste porque mi monitor aqui no es bueno. Pero me gusta mucho la composición. Que lugar interesante! y dices que has clonado las cigüeñas!!!!!!! aqui no es necesario de clonar ninguna delas
!...
Tambien soy como tú, me cuesta de renunciar al color. Muchas vezes tengo que obligar-me. Es difícil comparar las 2 variantes porque transmitan cosas totalmente diferentes.
Un saludo,
Mafalda
Gracias por comentar. Parece que el color suscita más preferencias.
Cloné las cigüeñas porque tras el ajuste de niveles que apliqué al cielo, quedaban muy extrañas, como puntos negros, que se confundían con polvo en el objetivo o en el sensor. La Dehesa de Abajo es una zona cerca a Doñana donde anidan muchísmas cigüeñas. No hay manera de disparar sin que varias aparezcan en la foto.
Saludos
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
Marcadores