Tema: nocturna de alicante puerto

me gustan las tomas nocturnas, esta esta hecha a pulso y una exposicion de 1/2 segundo. como la veis

Te diria que trípode obligatorio pero joder, menudo pulso gastamos...
La compo yo la veo tal que así: todo lo de la izquierda hasta donde nace el bordillo fuera, todo ese agua de abajo que no nos aporta nada fuera también, dejando un formato panorámico de los barcos con un horizonte descentrado y dejando basrante cielo (que posiblemente hasta se pueda cortar algo).
Los colores no se... los veo raros.

Un salduo!

que tal asi, lo de los colores lo hice con balance de blancos automatico, de todas formas la temperatura de color es todavia mas baja de 2500k en la zona y ya me ha pasado varias veces lo del color, sabeis como mejorarlo en fotoshop (todavia estoy verde)

gracias por comentar.

1º usar trípode sin el pocas fotos de este tipo quedaran bien
2º utilizar f 16 mas cerrada posible en esta caso utilizaste la mas abierta 2.8
3º utilizar iso bajos y mas tiempo de exposición


la foto le falta nitidez bien por ese 2.8 o por el pulso que es muy bueno el que tienes pero en larga ex.. siempre se nota , la compo no esta mal , un saludo

Estaba dudando en si estaba caída a la izquierda o no, pero ya está confirmado
Creo que gana la verdad, y visto así creo que puedes "escarvar" a la izquierda sacando edificios de fondo que le den más aspecto de ciudad clara, y más cielo para bajar ese horizonte. (es otra posibilidad que se me ocurre)
Si has disparado en RAW puedes cambiarle el balance de blancos, si as disparado un JPEG es un coñazo andar tocando el equilibrio de color...

Un slaudo!

Teniendo el bordillo o muro que se observa en la foto, podrías haber colocado sobre él la cámara y disparar con una abertura menor, y menos ISO.
Si has disparado en Raw, al abrir el la foto con Adobe Camera raw tienes un control de temperatura muy sencillo de usar. Si no es así, y has disparado en jpg, es más complicado, pero puedes hacerlo con una capa de tono/saturación o de equilibrio de color (creo que mejor esta segunda opción).

Un saludo

la hice en raw, hechare un vistazo al original a ver que se puede hacer. el horizonte esta un poco caido, mas faena, que ventaja tiene el usar un diafracma cerrado, a esa distancia tanto puede afectar la profundidad de campo? hay otro tipo de influencia el usar un diafracma cerrado e isos bajos?. la foto la cerre un paso mas de lo que pedia la maquina, en otra toma me quemaba en exceso las luces.

gracias

Lo del ISO bajo te garantiza menor ruido, sobre todo si luego quieres retocar con PS (por ejemplo, levantando sonbras). En lo del diafragma más cerrado, probablemente tienes razón, enfocando a infinito no debe notarse apenas. No obstante, siempre te asegura más nitidez (claro que si te mueves....).

Un saludo