la principal pega de la foto siempre en mi opinio es la luz dura con la que la has tomado, a parte de eso veo poca profundidad de campo, esas piedras del primer plano desenfocadas no me llegan a agradar
la principal pega de la foto siempre en mi opinio es la luz dura con la que la has tomado, a parte de eso veo poca profundidad de campo, esas piedras del primer plano desenfocadas no me llegan a agradar
"Yo solo me arrodillo ante dios.....y no lo veo por ninguna parte"
John Abruzzi
Pues lo mismo que te ha dicho el compañero: la piedra de la parte inferior derecha está desenfocada y mejor que tu novia se hubiera desplazado un pelín hacia la izquierda para no sacarla en la foto. Por otro lado, la luz dura de esas horas ha echo que los blancos de las piedras hayan salido quemados, y el cielo y las montañas se ven muy pobres de color y contraste (si quieere hacer este tipo de fotos a esas horas, que le ponga al objetivo un polarizador). El encuadre está bien si no estuviera esa piedra de la que te he hablado.
Espero que te haya servido de ayuda lo que te he dicho.
Un saludo.
Como ya han dicho los compañeros la veo con una luz muy fuerte, igual subexponiendo un poco...Eso sí, un polarizador indispensable.
Gracias por vuestros comentarios yo hasta que no me daís la opinion como que no percibo los errores pero en cuanto me lo decis aprendo mogollon.
Mil gracias
La verdad es que, según se mire, esta foto está perfectamente expuesta, es decir, se ha derecheado el histograma sin llegar a perder las altas luces.
Lo único que ocurre es que si se usa este método, se necesita un postproceso por zonas para devolver el detalle.
Aunque la imagen es pequeña y en jpg, pero me he atrevido a realizar unos retoques rápidos y básicos sólo para ver cómo puede cambiar la apariencia.
Saludos.
Espero que no te importe y cuando quieras la retiro.
Última edición por Pulydor; 13/07/09 a las 01:34:11 Razón: Sustituir link directamente por la foto
Mi flickr - Sevillaman
Marcadores