Compañero de HDR entiendo más bien nada, pues aún no he echo ninguna foto con esa técnica, pero sí puedo decir que siempre que he visto un HDR me he sorprendido , me ha parecido alucinante, y con el tuyo no, pues creo que no has conseguido afinar mucho con la técnica. Es mi opinión.
Saludos.
En mi opinión le falta bastante contraste, que es lo que define al HDR. Prueba de nuevo a montar el HDR y que los colores tengan "más fuerza"
Incluso así, ya montada en jpg, si le subes el contraste la foto ganará mucho.
Un saludo, y a seguir
No se si esta bien realizado el HDR o no. Pero lo que si que te puedo decir es que de las cuatro tomas que has puesto, sin duda, me quedo con la HDR.
Lo único es el ruido que parece que tiene. Pero con los HDR, ya se sabe.
Saludos.
40D, algún objetivo, muchas ganas y poco conocimiento.
Yo tampoco la veo demasiado impresionante, pero se consigue el objetiovo, que es que se vea todo no?
Saludos!
Canon EOS 1000D + Canon 18-55 EF-S + Canon 55-250 EF-S IS + Canon EF 50 EF f1.8 II
http://www.flickr.com/photos/1000dani/
Coincido con Danimitor, has conseguido que se vea un cielo azul que de otra forma no se veria, bueno sí, con un filtro de densidad neutra, imprescindible para esos cielos cegadores.
y que programa usaste?
Canon EOS 450D + 18-55 IS B+W UV, EW-60C + 75-300 US F.UV, ET-60
El HDR en sí no queda nunca bien,tienes que pasarlo a Photoshop o lightroom y trabajar la foto,ahora es de 16 bits,contiene mucha información y puedes estirar los ajustes mucho más que con una foto normal.
5DII/Nikkor10,5/OM.Zuiko24/35L/50L/85LII/135L
Fue un disparo para intentar hacer un HDR simplemente para que se vea todo, no hay un contraste interesante en la foto ni encuadre tema o lo que sea que pudiera ser "impresionante" aun no siendo muy acentuado si parece irreal sobre todo las rocas en primer plano.
El programa usado es Photomatix 3.0 creo.
Se intentará ir pillandole el punto a lo que de la camara y el fotografo![]()
Gracias por los comentarios.
PowerShot A590 IS Flickr
Marcadores