me gusta más la segunda por que la primera la veo oscura. Sin embargo, me parece mejor la textura del agua de la primera foto.
Se nota el alo de los bordes de las rocas y el cielo. Tampoco se como quitarlos.
Saludos
me gusta más la segunda por que la primera la veo oscura. Sin embargo, me parece mejor la textura del agua de la primera foto.
Se nota el alo de los bordes de las rocas y el cielo. Tampoco se como quitarlos.
Saludos
El efecto humo tiene amantes y detractores.....A mi me gustan las dos. La primera parece más nítida pero con caída a la derecha ( de fácil solución ). Muy chulas. Un saludo.
http://www.flickr.com/photos/txaskido/
Canon EOS 40D 17-85 IS 10-22 USM
A mí, las que más me gustan son la primera y la segunda. Espero haberte ayudado.
Un saludo.
Por si te aburres:
http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp
Pues yo soy de opinion contraria, esos efectos provocados por una exposicion tan larga no me convencen, me resulta una foto muy irreal, como si fuera un paisaje de los que nos muestran en peliculas de extraterrestres y cosas asi,
Definitivamente la segunda. Me gusta mas la textura del agua y la luz.
Saludos
Este tipo de fotos, es decir de mar con rocas me gustan mucho.El tiempo de la toma me parece genial.Prefiero la peimera a la segunda, la veo mas natural, pero las dos son buenas fotos.Enhorabuena.Saludos.
Las dos me parecen muy buenas. Me quedo con la primera por el color del cielo.
Mi equipo:
Prefiero la primera, lo único que haría es darle un poco más de luz a la parte baja.
Veo la imagen con poca calidad...disparas en RAW o en JPG?
Saludos!
Marcadores