Tema: En el Moncayo

me gusta la primera, tiene muy buena luz y colores.
Para las tomas con poca luz :
1.- Tripode, o
2.- Aperturas grandes e ISO alta
no hay mucho mas

las veo con falta de nitidez, pasalas por DPP seguro que se pueden mejorar,

Saludos de Nuevo:

Kojikabuto: Si la primera creo que es la mejor ( no digo cuantas saque.....). Tripode creo que es una buena opcion, dado mi pulso de cirujano. Gracias.

Cordobes33: La primera tambien la ves con falta de nitidez? El post procesado con DPP o LT es una de mis siguientes opciones. Creo que hay un post de Vampyressa que creo que me ayudara.

De todos modos llevo solo 2 semenas con ella y de momento leer varias veces el manual, ver los videos de Tripode y luego la mejor tecnica: "probar y fallar". Es mi primera toma de contacto con las reflex.

Yo la que veo mal del todo es la ultima no he conseguido que ninguna con esa niebla por abajo me salga bien.... arriba estaba amaneciendo y abajo subia la niebla. Al final toda esas muy mal. Las de dentro del bosque muy chulas ( a mi juicio claro) algunas.

El problema que queria comentar era de esa tercera foto.... y luego veo que tengo mucha falta de nitidez en muchas de ellas. algo que tendre que ir puliendo poco a poco.

Saludos y muchas gracias.

Iniciado por sira2008

Saludos de Nuevo:

Cordobes33: La primera tambien la ves con falta de nitidez? El post procesado con DPP o LT es una de mis siguientes opciones. Creo que hay un post de Vampyressa que creo que me ayudara.

si te fijas en el musgo de las piedras y en las ojas del suelo, veras que se ven sin nitidez,borrosas,almenos en la imagen que has subido, no se si en la original al tener mas resolucion se vera igual.
prueba a tratarlas con DPP o el que tengas.
para la foto de la niebla te haria falta mas luminosidad, pero si bajas mucho el valor f de la camara, con el amanecer te saldria quemada,por que necesitarias un filtro para contrarestar eso y que las nubes te salieran mas claras, no obstante con el procesado se puede arreglar despues, si puedes haz las fotos en RAW asi tendras mas posibilidades de mejorarlas despues, y si te sirve de ayuda mirate esta pagina y descargate el pdf que viene, dices que estas empezando y esto te vendra muy muy bien.
www.thewebfoto.com
un saludo y paciencia.

La tercera no me convence, ni la composicion,ni la nitidez, esta oscura y plana.
A veces un paisaje espectacular al hacer una foto no siempre se transmite la grandiosidad de lo que estas viendo.
Si tiraste en raw algo se podra arreglar

Si SI, estan todas en RAW..... Pero es algo que todavia tengo que aprender el revelado para ver si podemos arreglar algo despues.

El pdf, leido y sacado por impresora y de cabecera como quien dice....

Esto es solo tiene una manera de aprender.... click, click, click y mas click y aprender de los fallos...

GRacias a todos

te recomiendo el Lightroom" target="_blank">Lightroom para revelar Raw, el Capture one dicen que es un poco mejor , pero el LR es facil de aprender.
Ademas para nuestro nivel nos sobra.

El problema es que no encuentro el LT Spanish... con medicina o que funcione.....

Asi que con el que viene con la Camara de momento me tendra que valer.

Saludicos

¿has imprimido el pdf?
131 paginas. que caña le has dao a la impresora.
yo utilizo el DPP para el RAW y me va bien, y en pocas ocasiones las transfiero a PS. si la foto tiene buena calidad con el DPP tienes bastante, no te compliques.
un saludo.

Iniciado por cordobes33

¿has imprimido el pdf?
131 paginas. que caña le has dao a la impresora.
yo utilizo el DPP para el RAW y me va bien, y en pocas ocasiones las transfiero a PS. si la foto tiene buena calidad con el DPP tienes bastante, no te compliques.
un saludo.

Por su puesto no con mi papel y no con mi impresora..... lo bueno de tener amigos en los juzgados... que tienen materiales para poder sacarme estas cosas XDD.

a si, si espero que ese curso te ayude,es bastante completito, a mi me ha ayudado mucho.