Mas que el diafragma o la velocidad, yo lo que te planteo es que te replantees () el encuadre. No encuentro en la foto ningún punto de interés que me lleve a repasarla con la vista, por ejemplo. Si el protagonista es el edificio central, no se nota, porque está mezclado con todos los otros y no resalta de ninguna manera. No se, es una opinión...
![]()
En lo personal creo que la técnica está bien, sin embargo, el tema de la composición podría mejorar ¿Cómo? Lo que yo haría es recortar completamente el edificio de la derecha pues desvía la mirada y resta protagonismo al principal (Metrópolis), por otro lado también me colocaría más a la izquierda para resaltar más el edificio principal y dejar un poco más en la sombra al de atrás (considero que lo quisiste dejar como elemento secundario para ubicar al primero en un contexto).
Saludos.
Arturo-guaycura.
Canon EOS 40D, Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM, Disparador RS-80N3, Filtro 72 mm UV Haze.
Aparte de lo que te han dicho en cuanto a composición, yo creo que con la longitud focal empleada podías abrir el diafragma un poco más sin miedo a perder profundidad de campo. Ello te permitiría sacarle más partido a tu lente y bajar la velocidad ISO. Todo ello redundaría en una mejora de la calidad de la foto.
Saludos.
Marcadores