
Hola,
que os parece esta foto, cual os gusta mas de las dos; son tomas diferentes.
![]()
Última edición por bgeno; 26/09/09 a las 17:42:28
60D + 17-85 + canon 50mm 1.8 + Toki 11-16 2.8 + Canon 55-250IS + sigma 18-250 OS HSM + Tamron 90mm Macro + Slik330DX Mi Flickr
particularmente la primera veo mas vivos los colores.un saludo.
yo me quedo con la primera pero trabajaria las sombras de la esquina superior izquierda.
Un saludo
A mi me gusta la primera tb aunque apenas veo diferencias. Lo que no me gusta nada es la marca de agua.
La seda genial.
Saludos!
Canon 40D -- TOKINA F4 ATX 12-24mm PRO DX
Mis opiniones son como el culo, todo el mundo tiene uno.
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
Me quedo con la primera.
Me uno al "grupo" de la primera.
Salu2
Blog: http://amadeoherrera.blogspot.com/ Flickr:http://www.flickr.com/photos/herrera77/
5D mark2+EF 15 2.8 fisheye+EF 17-40L+EF 24-105L+100f2+ EF 100-400 L IS
bgeno la primera tiene mejor pinta,
la segunda sale algo mas clara, porque?
hola, me quedo con la primera, la mayor exposicion da un mejor primer plano
saludos
- Cada fotografía fija es un momento priviliegiado transformado en un objeto delgado que uno puede guardar y volver a mirar. Susan Sontag
gracias a todos por comentar, a mi tb me guta ma la primera
gracias de nuevo.
60D + 17-85 + canon 50mm 1.8 + Toki 11-16 2.8 + Canon 55-250IS + sigma 18-250 OS HSM + Tamron 90mm Macro + Slik330DX Mi Flickr
A mi, a simple vista me gusta mas la 2ª (sera que soy un poco atravesado), aunque cierto es que cuanto mas me las miro mas me va gustando la 1ª.
De todos modos, las dos estan muy bien.
Vagi be.
Ese agua sedosa está muy bien, con independencia del tono de la foto, al igual que la compo en general... por colores me quedo también con la primera, parece un tono más propio...
La marca de agua pues eso...
Marcadores