Primer Dan
Cascada. ¿recortada o sin recortar?
A ver que os parece esta foto y como os gusta mas, recortada o sin recortar.
un saludo.
Idoneus homo
A mí particularmente, recortada...
Canon EOS 7D, Powershot G11/ 70-200 f4 L IS/ 24-70 f2,8L/ Tokina 11-16/ Peleng/ Tamron 90 2.8
Mi Flickr / Mi Blog
Tercer Dan 
El quemado del cielo es una putada , pero renunciar a ver de donde viene el agua tampoco me agrada...quizá en el medio tengas la solución .
Un saludo
Pero al final, no son más que mis opiniones, mi forma de ver las cosas y mi manera de contarlas...el valor que tengan , tú se lo das
http://losdiasdelalluvia.blogspot.com
Si queréis acompañar a Guzmán en su lucha http://unoentrecienmil.blogspot.com/
Primer Dan
Esa es la putada gayolopez, la verdad es que probe un recorte intermedio y era el que menos me gustaba.
Usus est magister optimus
Cuarto Dan
Visualmente me llama más la segunda, pero es que son dos tomas completamente distintas. Yo no descartaría ninguna de las dos.
Canon 7D+12-24+28-135IS USM+Sigma 100-300 F4 HSM EX DG+Sigma 105 EX DG Macro y demás cacharrería
Mi Galería
Ab uno discent omnes
Personalmente e independientemente del cielo, me gusta más la primera toma.
Saludos
Master
si discursion la primera indepependientemente del cielo. un saludo
60D + 400D + 17-50 2.8 + 50 1.8 + PISA + 70-300 4.5-5.6 + LOWEPRO NOVA 1 AW + KATA 3N1
http://www.flickr.com/photos/mojumavi/
Primer Dan
gracias por pasaros,
un saludo.
Segundo Dan
La segunda sin dudarlo. Lo que veo la toma falta de nitidez en general y algo oscurilla.
Ab uno discent omnes
El intermedio creo que estaría mejor..... pero entre las dos.... me quedo con la segunda.
Un saludo.
"Cada cosa tiene su belleza, pero no todos pueden verla."
Primer Dan
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores