Se intuye lo que representa, rocas, el mar al fondo un ciudad, pero no tiene un elemento concreto para fijar la vista, o que te atraiga. Es mi modesta opinión.
Saludos.
Se intuye lo que representa, rocas, el mar al fondo un ciudad, pero no tiene un elemento concreto para fijar la vista, o que te atraiga. Es mi modesta opinión.
Saludos.
A mí tampoco me convence. Ni la textura de esas rocas ni la composición me resultan atractivas.
Un saludo
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://1x.com/member/alfredooliva
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
A mí si me gusta la composición, pero no tanto el coloe.
Saludos.
Te destaco la nitidez, pero la composicion es pobre, en cuanto al procesado cuando aparezca algun blanco (..si es que quieres que lo sea) aplicalo usando el punto blanco en niveles, porque la espumilla te sale magenta.
Saludos.
http://www.flickr.com/photos/popewan/
VOS LUME, ME UMBRA (Para vosotros la luz, para mí las sombras)
A mi esas rocas del primer plano como que no, ni en composición ni en color. Es que esa composición roca, mar y cielo ocupando un tercio de la imagen cada una no me parece que tenga ninguna armonia. Lo siento. Saludos
Gracias a todos por los comentarios, jeje, si ya no me convencía a mí. Na! A por otra cosa.
Tu versión Jaime, en panorámico, me gusta más. Anda que no verlo... y eso que a una colega le hice el mismo recorte ayer mismo, a una foto, tal cual lo has hecho tu, y la foto ganó igual que esta.
Marcadores