Tema: Con m-arco o sin m-arco

Este estupendo arbol que tube ocasion de afotar, como creeis que esta mejor con el arco enmarcandolo o sin el.
Saludos.

Con M-ARCO


Sin M-ARCO


Canon 400D + canon 18-55 + canon 70 300 is + canon 50 mm + manfroto 190XB + lowepro

Picasa Web Albums - Jose Manuel

No me cuadran ninguna de las dos,
les falta fuerza en general a las fotos,
lo siento, es mi opinion.
De todas formas prefiero sin el arco

El arco resta imporancia al árbol, por lo tanto me decanto por la foto sin el arco, en la cual el árbol es el principal protagonista

Como te comenta piquito 84, el protagonista es el arbol y el marco le quita fuerza y no te deja distinguir clarmante que quieres mostrar si el arco o el arbol.
Tambien considero que a las fotos les falta fuerza( yo le daria mas contratste) ...pero bueno esa no era tu pregunta.
Saludos

A mí me gusta más con el arco; una cosa es que el árbol sea lo importante en la foto, y otra que solo la foto se quede un poco desamparada.
Aunque daría otro enfoque, porque entre el corte de arriba, y la diagonal de la puerta...
Aún con eso, me quedo con la primera

Como dicen los compañeros el arco quita protagonismo al arbol, mejor sin el.
Un saludo

Yo pienso que sin arco. El arco distrae y no enmarca como debiera

Sin el arco y mas aire por arriba lo tienes encajonado

Me quedo la que no tiene el arco, aunque el pobre arbol es un poco 'apretao'

Coincido, antes de decidirte al tema marco, revisa las curvas, la foto está bastante caida de luces. No obstante y como preguntas acerca del marco... la que tiene marco, éste está muy oscuro; o lo aclaras o lo oscureces por completo; en el segundo caso, el que no tiene marco, hay un árnol en el lateral derecho que te estropea la toma, además de lo dicho acerca de la luz...

No sé... primero como decía y decían los compañeros, arregla la toma.

Saludos

Más cielo en los dos casos, "usease" más aire por arriba.

Sin el marco, pero con algun detalle que ya han puesto los compañeros y por eso no voy a repetir.