Responder Citandoel paisaje y la composicion estan muy bien, pero por el titulo a la protagonista la has dejado un papel muy pequeño.un saludo
Master
Segundo Dan
el paisaje y la composicion estan muy bien, pero por el titulo a la protagonista la has dejado un papel muy pequeño.un saludo
Tercer Dan
A mí no me acaba de convencer. Demasiado cielo, demasiado suelo, como dice Noski la luna no tiene mucho protagonismo... No sé...
Un saludo.
Por si te aburres:
http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp
Si vis scire doce
Me gusta.
A mi entender, lo interesante de la foto es el cielo, lo que le da vida, pero no solo el cielo, sino éste, conjugado al contraluz y contando con la luna. Ninguna de estas 3 cosas se pueden omitir si no queremos que la foto lo pierda todo.
No quitaría suelo porque sino el cielo sobreabunda en la toma y restaría el efecto de contraste azul y negro. Ni quitaría cielo porque sino perdemos la luna o el suelo.
También me resulta inprescindible que se marquen las formas de los pinos. Precioso el de la derecha. Me parece que es un pino carrasco ¿no?
Me gusta bastante que las nubes no ocupen el espacio de la luna, sino la restarían protagonismo. En general me gusta la toma. Buena visión fotográfica
UN SALUDO y felicitaciones.
Ab uno discent omnes
A mi tambien me gusta la toma. Coincido con Cdorado. Pero esto es como siempre "para gustos, colores" o algo asi
Saludos!!!
Master
Cdorado
No lo has podido explicar mejor, esa era mi intencion, Gracias.
Igual me equivoque en el titulo, pero a mi me impactó la sutileza de la Luna que se confundia con las nubes y por eso la tenia en la mente.
El pino, lo llamamos por aqui abajo, Pino Piñonero.
Saludos y gracias a todos
Mi blog de Fotos
.o0o.
Segundo Dan
Para mi gusto: La luna sobre un azul más oscuro, resaltaría más y si nos insinuas algo de detalle en los primeros planos.... que tal?
"Sombras-1947" José Ramos Zapetti -Nigromántico- Zaragozano - ¿fotografió dos años antes que Daguerre..? sí, en Italia.
Normas de Publicación
Marcadores