Responder CitandoPues hombre, no se como decirtelo sin que tu amigo se ofenda peeeeeeeeeero, bueno mejor no digo nada
Con o sin ... ?
Pues eso, que no tengo claro como queda mejor:
Sin ...
Con ...
Bueno, si es que alguna queda medianamente bien.
Lógicamente son tomas diferentes, pero intentando un tratamiento similar, aunque nunca es totalmente igual, aunque quiera.
Saludos y gracias por vuestra ayuda.
Mi equipo:
Canon 5D III, Canon 7D II ... y otros diabólicos cacharros.
Segundo Dan
Pues hombre, no se como decirtelo sin que tu amigo se ofenda peeeeeeeeeero, bueno mejor no digo nada
Tercer Dan
yo prefiero sin.... aunque la otra también tiene su "punto".
Difícil elección
Un saludete
Idoneus homo
casi que sin!!!
Quizás tu amigo CON... es excesivamente protagonista... me explico... un poco más alejado le daría ese toque de contraste entre el hombre y la inmensidad del mar...
un saludo
Mi equipo:
Casi-Fotógrafo venido a menos
Nuevo
SIN lugar a dudas me gusta más SIN.
Canon EOS 450d + Grip BG-E5 + Tamron 28-105 + Sigma 70-300 + Lowepro Mini Trekker 200.
Usus est magister optimus
Solo aclarar que no es ningún amigo mío, ... soy yo
Con algún retoquillo
Saludos y gracias por vuestros comentarios.
Mi equipo:
Canon 5D III, Canon 7D II ... y otros diabólicos cacharros.
Asiduo
Para mi mejor sin 'tu amigo'.
Me gusta mucho la toma.
Un saludete
Idoneus homo
Yo también me quedo con la versión 0,0.
Y como aporte le daría un pelín más de luz.
No obstante, muy chulas.
Master
Pues yo prefiero Con, por la cosa de llevar la contraria. Aunque lo hubiera hecho de otra manera para que tú estuvieras algo más enfocado, aún así, es un gran trabajo.
Saludos
Normas de Publicación
Marcadores