Está muy lograda, aunque me pide un encuadre un pelín más abierto.
Saludos.
Sergio.
Me encanta, como dice aerpela podría estar un poco más abierta... Es impresionante la toma, enhorabuena, dan ganas de ir a verla en persona...
Un saludo.
Un toma muy lograda, me gustan especialmente los colores.
Como dicen los compañeros, la piedra de la derecha me encajona un poco la cascada y me da sensación de un cierto ahogo, pero supongo que no se podría hacer otra cosa sin mojarte los pies, jeje.
Un saludo y felicidades por la toma.
Coincido con lo dicho: Muy bonita, buen coloridoa, quizás un poco más abierto el encuadre mejor.
Un saludo![]()
Lo más terrible se aprende enseguida y lo hermoso nos cuesta la vida
Si en vols més, para el cabàs... http://imatgesiinstants.blogspot.com/
Aunque coincido con lo dicho, la toma es preciosa! Me encanta!
Me encanta la toma.No digo nada del encuadre,porque me da la impresión que no cabría otra.Me gustaría mucho saber que tipo de procesado tiene concretamente una foto de este nivel y si puede ser algo de la técnica empleada(filtros principalmente)Enhorabuena.Un saludo
Muy bonita la foto, quizas un pelo saturada y el encuadre estoy con los compañeros un pelo mas de aire a la cascada le vendria al pelo. Enhorabuena.
Un saludo.
perfecta..no le sobra ni le falta nada.....humilde opinion
canon 50D ,canon17-40,canon28-135,zeiss planar 50mm, takumares y hoya diversos.Para detener lo mejor de mi vida,en mi poca memoria
Mu gusta mucho V3rtigho. Bien conseguido el efecto sedoso del agua y, para mi, ha sido todo un acierto tomarla casi a ras de agua. No obstante, coincido con los compis en lo del encuadre algo cerrado. En cuanto a la saturación de los colores, no me desagrada en este caso. Otra para enmarcar. Saludos amigo.
Gracias por pasar Maducle (y todos por supuesto) y gracias por comentar. Me alegro que te guste, aunque me extraña lo de la saturación (que yo estoy de acuerdo contigo, porque un poquito menos creo que se quedaba muerta)... hay uno por hay que dice que está exageraday que no he conseguido el efecto seda
, aunque en parte tiene razón porque la parte de más caudal fue sacrificada por la de menos.
Lo del encuadre, algo que puedo presumir que poquitas veces se me corrige, reiros pero fue por vago más que por otra cosa. Tenía el 70-300 y no tenía muchas ganas de cambiarlo por el Pisa. Yo soy asín. Pero la lección está aprendida.
Gracias de nuevo.
PD.- Nadie dijo nada, pero ¿está ruidosa?
Marcadores