
Pues lo que te he dicho, que hace falta unas gafas de sol para ver la fotito, y es que el sol parece la bomba de hiroshima, vaya p....da, con lo buena foto que podría haber sido. Ya me ha pasado antes, el sol se me quema y ya no lo arregla ni el gui, supongo que habrá unos filtros para que no pase esto, me podéis informar, Gracias.
![]()
Última edición por juancabeyo; 23/12/09 a las 01:21:26
pues yo personalmete la recortaria un poco por encima de las gaviotas para que parezca un poco mas panoramica y lo del sol si que esta quemado pero bueno yo la veo bien ya se sabe lo que pasa enfocando a la gran bombilla.
un saludo.
CANON 7D / Tokina 12-24mm F-4 / Sigma 70-200mm F-2,8 II APO EX DG HSM / Canon 28-135mmm IS USM / Canon SPEEDLITE 430EXII / Mochila JENOVA + LOWERPRO-200AW + YO...
http://www.canonistas.com/foros/cust...1263162426.gif Mi_Flickr
Yo escuche alguna vez de ponerle un filtro de esos que usan las mascaras de soldar,... claro que habria que usar tripie ya que seria exposisciones largas... haber si alguien que haya usado esta tecnica comenta algo..
Saludos
Canon 450d (Xsi Kit) + Canon 18-55mm f4.5/5.6 + Canon 70-300mm f4.5/5.6 = Muxa diversion jejeje
En mi opinión, ni tocar, me la quedo tal cual.
Un saludo.
Por si te aburres:
http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp
Bueno pues buscaré en los foros haber si encuentro algo, porque he escuchado alguna vez algo sobre filtros ultravioletas, o algo parecido, pero no se su función, gracias por los comment.
Filtro ultravioleta, esos no son los UV de toda la vida?? (no se, a mi no me suenan)
No te estaras liando con los "densidad neutra"??
Tal vez para ese tipo de ocasiones un degradado neutro te salve el sol, pero creo que tendria menos impacto.
A mi, me ha gustado un monton, y he probado a recortar por donde comentaba Fotiko y creo que gana mucho, justo un dedo o dos desde donde empieza el malecon, en formato panoramico, una foto muy romantica.
A mi no me molesta para nada el sol, me gusta la foto
Bueno, por ahora no vamos a cortarle el cuello a las gaviotas, que soy amante de los animales, pero tendré una copia con el recorte. Eos 50 te importaría explicar un poco lo del degradado neutro, resumido, que lo cojo rápido. Pues si parece romántica, pero en realidad es una pareja de japoneses haciendo otra foto a la puesta de sol, pero parece que se besaran. Si ha nadie le molesta le voy a ir cambiando el nombre. Gracias.
basicamente son filtros que tienen un tinte de color oscuro que lo que hace es alargar el tiempo de exposicion pues entra menos luz en el sensor.
Hay unos que son completos para dar efecto seda al agua y otros que son degradados, que tiene la mitad oscura y el resto normal (transparente). por lo que si pones la linea del orizonte en el centro del filtro, el cielo aparecera algo mas oscurecido y el mar "normal".
Un ejemplo de los degradados.
Un saludo.
Pues habrá que pillarse uno de esos, porque las puestas de sol es uno de mis temas preferidos, y me las veo negro para una buena exposición. Gracias por todo, y una cosilla más, le he dado algo de color al agua, se ve natural?
El filtro que te haría falta para una puesta de sol sería un filtro degradado neutro, pero invertido, que es más oscuro en el centro y se aclara hacia arriba. Si pones un degradado normal, de los que tenemos los mortales, se oscurecería más el cielo por arriba y menos el horizonte, que es justo donde está el sol. Sólo los fabrica Singh Ray, y valen de 120 dólares para arriba, dependiendo del tamaño. Ahora, el resultados es muy bueno. Pero coincido con EOS 50 en que tienes un buen sol en la foto, y muy bien aprovechado, y el filtro lo hubiera apagado algo.
Un saludo.
Por si te aburres:
http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp
Marcadores