Tema: Esculpida por el mar, el viento y la luz

Buenas
La naturaleza, el mejor arquitecto de todos los tiempos, por sus formas, por sus texturas, por su magnificencia, incluso, por que sabe esculpir, con luz.
Praia das Catedrais - Ribadeo



Ahora que la veo, he de decir, que es una pena como se ve aquí.
La tengo impresa, y como en mi pantalla de ordenador (el original), los tonos están mas saturados, el degradado es mas acentuado, y las rocas, conservan toda su textura , sin nada empastado. ¡ Que pena !
Siento que no podais revivir conmigo el ocaso invernal, en una de las playas mas espectaculares del mundo.
Unha aperta

Lo que mas me llama la atencion para pulir es ese semimarco que has puesto en el lado izquierdo y esa mancha que aparece por el tercio superior derecho, por lo demas me parece una toma fantastica. Saludos

A mi me gusta mucho la toma, si todavía es mejor impresa pues ná, que quieres que te diga...

Opino como el compañero, los marcos.........como que no, pero es una opinion.

Saludos.

La playa esa es inolvidable y da para pasarse una semana tirando fotos sin parar (Que si marea baja, que si puesta de sol, que si hay mucha mar y rompe, que si no hay mar y parece un espejo...).

Como has explicado que en tu pantalla sale sin los defectos que se ocurre que podría "pulir", no tengo nada más que decir, salvo que a mí me pasa lo mismo, cuando subo las fotos se oscurecen, pierden detalle en las sombras y me agarro unos mosqueos que no me aguanto ().

¿Hay algún truco para, si no se puede evitar, al menos paliar estos problemas? Se agradecen los consejos.

Por desgracia, lo que se siente en lugares como ese es casi imposible plasmarlo en un trozo de papel o pantalla, por su grandiosidad y las sensaciones que se respiran en vivo. Pero nos hacemos una idea y dan ganas de ir para allá.
Enhorabuena.

Preciosa imagen. Enhorabuena.

Saludos.

Nomar ags:

Linder me ha escrito una serie de consejos a propósito de cómo reducir las pérdidas de calidad cuando se suben las fotos a la pulidora. Como me parece interesante, si no te importa, recorto y pego lo que me ha escrito:

"Como consejos, por mi experiencia, (no agradable en algún momento).
1- Sube las fotos a 800 px por el lado mas grande y se verá algo mayor.( la subiste a 700).
2- Cuando la guardes en jpg ves probando desde la mayor calidad hasta que te entre en los 300kb para subirla.
3- Lo más importante, calibrado de monitor, sino lo que ves no es real.
y este último consejo lo deberíamos tomar todos, porque ha veces estamos opinando sobre una imagen que está en unos límites y cada uno la vemos distinta. Está claro que depende del monitor, luz ambiente, etc.. pero si esta bien ajustado las diferencias serán mínimas.
Yo suelo hacerlo con Adobe Gamma del PS (tambien hay calibradores en el mercado) y como ayuda un vistazo al libro de Mellado que lo pille en pdf y es muy interesante."

No lo he puesto en práctica, pero me parece que tiene mucho sentido lo que dice.
Perdona todo el rollo.

Sarruc... Es Linper.....
Saludos

Ese sitio lo tengo marcado en mi agenda, pero todavía no he podido ir

Pero no tardaré mucho, seguro.

La foro está muy bien compuesta y pensada, pero ...
Como bien dices, no se aprecian bien las texturas de las rocas, e incluso parece que le falte nitidez.
Creo que todos nos peleamos con la dichosa disminución de tamaño para subirlas y nos pierde un montón.

Saludos.

Me pide más nitidez o contraste, no se, de todas formas, la foto preciosa, de tonos, de compo.......Muy buena, enhorabuena. Un saludo.

Iniciado por Linper

Sarruc... Es Linper.....
Saludos

¡Perdon! Es Linper.

Buenas
Gracias a todos por los comentarios, pero me gustraría poder enseñárosla, como la veo en mi pantalla o impresa. Para que os hagais una idea, lo que está en el montículo de la zquierda de la pasarela, es una gaviota patiamarilla, y en el original, se ve perfectamente nítida.
La foto está hecha con el TS-E 24 L a f16, sobre el trípode, con disparador remoto 2s
Reitero las gracias
Unha aperta