la idea me gusta pero si tienes la posibilidad yo hubiera cortado por la izquierda, dejando el marco del fondo, y abrir un poco por la derecha para no cortar las esquinas de esa parte.le daria mas pdc para que apareciera nitido el fondo ya que se trata de un paisaje, si no no estara en este apartado.
como te dije al principio la idea me gusta es un simple cambio de prespectiva y composicion siempre desde una opinion personal,eso si a seguir afontando.
un saludo y feliz año nuevo
Última edición por NOSKI; 02/01/10 a las 07:46:02
Coincido: si estás enmarcando el mar, el marco tiene que aparecer entero, y el mar nítido. De todas formas tienes buen ojo.
Un saludo.
Por si te aburres:
http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp
Ok gracias, voy a intentar sacarla como dices Noski cuando la tenga la posteo saludos !!
Coincido plenamente con los compañeros, yo tengo una parecida pero en la sierra, eso si habia mucha calima por lo que el fondo sale muy turbio. Saludos
Estoy de acuerdo con lo dicho, le sobra la parte de la izquierda, el marco como tope de imagen sería lo mejor.
En cuanto a dejar a la vista las esquinas de la derecha, tengo mis dudas, ya que si se abre mas la perspectiva seguramente quedaría mas aire alrededor del marco y eso creo que no quedaría bien. Quizas para sacarlo completo habría que cambiar el plano y perdería la gracia de esta diagonal. Vamos, o eso creo, jaja.
Adeu.
Estube cortando un poco la imagen y este es el resultado, la verdad es que prefiero la original saludos y gracias por comentar es de mucha ayuda!!
![]()
Yo entiendo que la idea que te dan es para si puedes obterner otra vez la toma, no en la edición. Si puedes, mira a ver si evitas el suelo de madera que está antes de llegar a las piedras, y coges la parte completa de la diagonal haciéndola coincidir con la diagonal derecha de la toma. Por supuesto más profundidad de campo.
Marcadores