Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 15

Tema: Naturalez viva - Naturaleza Muerta

  1. #1
    Avatar de ferkys
    ferkys está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    777

    Predeterminado Naturalez viva - Naturaleza Muerta


    Hola,

    hoy me ha dado por intentar hacer unas fotos nocturnas (qué frío!!). Bueno, a ver cómo lo veis (pinchad en ella para verla en grande).




    Saludos y gracias por adelantado por las críticas/comentarios/o lo que sea!
    Última edición por ferkys; 03/01/10 a las 13:32:43 Razón: He incluido la imagen en un tamaño un poco más grande

  2. #2
    xuanin está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    2.301

    Predeterminado

    A mi me parece una foto muy correcta en cuanto a composición, el tratamiento a b y n lo veo acertado. En el lado malo veo algo de falta de nitidez que puede ser por muchas causas y parece que hay algun halo en las ramas, pero en esto no me hagas mucho caso. En general para mi, bien. Saludos

  3. #3
    fxabou está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Bocairent
    Mensajes
    144

    Predeterminado

    yo veo una buena foto,la pena es esa falta de nitidez que yo tambien aprecio.saludos

  4. #4
    Avatar de ferkys
    ferkys está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    777

    Predeterminado

    Hola!

    Gracias por los comentarios. Ambos tenéis razón, y tiene su explicación curiosa.

    Resulta que es la segunda vez que salgo por la noche a hacer fotos. En la primera todas las fotos salieron poco nítidas, etc. Así que en esta me preparé algo antes, calculé cual era la distancia hiperfocal a 18 mm en mi cámara y dejé el objetivo preparado para enfocar una distancia de 4 metros y medio (hasta el infinito y más allá ) y no tener que tocarlo.

    Claro, la idea era hacer fotos de panorámicas lejanas...intentar sacar el todo en la foto. Después de un rato me cansé, porque no encontraba la foto que yo quería hasta que al final me topé con este árbol. Primero me fijé en su corteza, y luego vi la piedra...y después vi la foto (). Lo que pasa que si quería hacer la foto que yo veía...tenía que hacerla de bastante más cerca de lo que había pensado, con lo que era posible que la piedra no me saliera del todo bien (como así ha sido al final). Yo creo que esa es la explicación de la falta de nitidez de la piedra...vamos, que la próxima vez salgo con linterna y todo.

    De todas formas me fui contento, porque...moraleja: a veces intentamos sacar la mega foto de una panorámica, meter todo en la foto, y sin embargo la foto que de verdad refleja todo es la de una pequeña parte (del todo, valga la redundoncia) (jajaaj, qué lio no?).

    En cuanto a los halos...es por haber trasteado en lightroom para darle ese aspecto al cielo, intentaré darle una vueltecilla para que no aparezcan.

    Pues después de este rollo...

    Un saludo!

  5. #5
    manucf está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    4.006

    Predeterminado

    Si vas a trastear con la foto, aclárala un pelín, y ganará bastante. Piensa que el punto fuerte de la foto, que es su composición (buen ojo) ya lo tienes.

    Un saludo.

  6. #6
    Avatar de ferkys
    ferkys está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    777

    Predeterminado

    Hola,

    he tratado de aclararla como dice manucf y darle un poco más de contraste a la imagen. Este es el resultado:


  7. #7
    manucf está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    4.006

    Predeterminado

    Yo creo que ganó bastante, ¿no?

    Un saludo.

  8. #8
    kamarika está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Vitoria-Gasteiz
    Mensajes
    1.186

    Predeterminado

    Lo cierto es que el segundo intento gana por goleada en todos los campos. Lo curioso de esta toma es que por algún motivo no refleja lo que es (fotografía nocturna), quizás el B&N no sea la mejor opción para ello.....eso tu mejor que nadie lo sabe. De todos modos me parece una buena toma.
    Saludos y suerte.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Quart (Valencia)
    Mensajes
    782

    Predeterminado

    Cita Iniciado por kamarika Ver Mensaje
    Lo cierto es que el segundo intento gana por goleada en todos los campos. Lo curioso de esta toma es que por algún motivo no refleja lo que es (fotografía nocturna), quizás el B&N no sea la mejor opción para ello.....eso tu mejor que nadie lo sabe. De todos modos me parece una buena toma.
    Saludos y suerte.
    Me gusta mucho, pero estoy de acuerdo, aunque la primera la veo algo oscura, la segunda pierde algo de ese ambiente. Juega un punto intemedio a ver que tal. Muy bien conseguida. .
    Solo una fotografía consigue detener el tiempo.
    Canon 50D + 18-200 EFS + 100-400 L

  10. #10
    Avatar de ferkys
    ferkys está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    777

    Predeterminado Pues al final...

    Hola,

    pues al final kamarika creo que tenía razón...he tratado la imagen en color y creo que en general es bastante mejor. Siento haberle dado tantas vueltas a esto, pero se trata de pulir, ¿no?

    Aquí esta el resultado final:


  11. #11
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Quart (Valencia)
    Mensajes
    782

    Predeterminado

    Pues me gusta más en ByN. He probado con ella y si procesas por zonas los niveles, para aclarar un poco las zonas bajas oscuras, sin aclarar la piedra para que no cobre más protagonismo que el árbol, el cielo como en la primera y el tronco tambien pero dandole un pelín de contraste. Luego le das un poco de virado muy suave en un sepia, pero frio y con poca saturación, para que mantenga ese ambiente tétrico, queda de cine. No sé si te he liado más. Pero la prueba me ha gustado.
    La composición ya la tienes. No te sepa mal hacer una y otra prueba hasta que des con lo que le va mejor.
    Cuando una foto no tiene nada especial, da igual el tratamiento. Acaba en la papelera.
    Pero cuando tiene magia, hay que buscar lo que está escondido.
    Saludos.
    Solo una fotografía consigue detener el tiempo.
    Canon 50D + 18-200 EFS + 100-400 L

  12. #12
    Avatar de ferkys
    ferkys está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    777

    Predeterminado y otra vuelta de tuerca más

    Acabo de probar lo que comentas del virado a sepia y el ajuste por zonas (dicho sea de paso, que lo he tenido que aprender sobre la marcha, así que no sé si el resultado final se parece al que ha conseguido limper )...

    Ahora ya no sé cual me gusta más! Me quedaré con las dos



    Muchísimas gracias a todos por los comentarios y gracias limper por haberle dedicado tiempo a trastear con la imagen...

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Dame Caña Naturaleza muerta
    Por SICARIO en foro Fauna
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 15/10/09, 18:40:51
  2. Dame Caña Naturaleza muerta
    Por estela en foro Fauna
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 05/05/09, 20:59:02

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •