
Lo cierto es que con un tratamiento por zonas la toma hubiera ganado bastante o utilizando un filtro degradado neutro para oscurecer las nubes preservando la parte inferior, dado que el resultado en los dos casos es una toma subexpuesta. En cuanto a la composición creo que esta toma te pedía dar un tercio a cada elemento en juego. A saber: un tercio al cielo, otro al agua y el último al primer plano.
Saludos y suerte.
Era una toma muy complicada con mucho contraste, y te ha quedado sub-expuesta.
El cielo es muy chulo. Tal vez puedes levantar esas sombras de primer plano y sacarle más partido al agua. Aunque también puedes cortar por lo sano (por abajo).
Me gusta más en color.
Un saludo
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
Hola
a mi me gusta mas la B&W, la luz me gusta bastante mas y los reflejos de las nubes en el agua me gustan.
estoy con algun compañero en que cabe aprovechar mas el primer plano dandole mas luz.
saludos
Hola. Cierto lo de la subexposición pero lo puedes solucionar; a una zona oscura le puedes sacar una informacion que a las quemadas no se puede. Ánimo y a ello. Me quedo también con el BN.
gracias por pasaros y comentar. volveré a tratarlas por zonas, aunque la versión en blanco y negro tiene suficientes detalles en las sombras para lo que andaba buscando (al menos en mi monitor)
un saludo
Pues eso, algo oscura, no observo demasiadas altas luces, quizás podrías haber sobreexpuesto algo más sin quemar nada, saludos.
Me gusta mas la BN, pero la veo un poco subexpuesta. La foto en color no me dice nada.
subo editada la version en blanco y negro
![]()
Marcadores