
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
Sin ninguna duda me quedo con la "normal", tiene unos tonos mucho más naturlaes. el cielo de la hdr lo veo demasiado saturado.
P.D. Buen regalo de reyes esos que varias personas pueden disfrutar
Saludos.
Hola Alfredo,
Voy a ser riguroso: La fotografía está como casi 3º inclinada hacia la izquierda, es algo a lo que yo no le doy mucha importancia pero veo que es el punto que mas se critica en el foro (será por lo facil que es comprobarlo en pantalla) el reflejo la delata.
Se nota que manejas bien el Photoshop porque el procesado está muy conseguido, pero vuelvo otra vez al reflejo, te has cargado una nube la cual la has pintado de blanco y además con halo, que creo que no queda muy bien, entonces en el reflejo no coincide.
Hago el comentario porque tu has comentado alguna foto mia lo cual te agradezco porque tu tambien has visto mis herrores.
He visto tu flickr t tienes unas verdaeras joyas, se nota tu experiencia, conclusión: asi aprendemos todos
Pues si que me gusta el regalo a tu mujer. Bueno, además de lo comentado por los compañeros (la inclinación no sólo no me molesta, sino que no consigo verla por ningún lado) yo veo la toma algo oscura, con una cierta necesidad de ser tratada por zonas y de realzar partes myu oscuras. La compo me gusta mucho y la luz y el cielo es impresionante.
Saludos y suerte.
Pues a mi me gustan las 2, no sabria por cual decantarme.
40D,Sigma12-24 DG HSM,24-105mm L IS ,100-400 mm L IS,50mm f1.8,105 f2.8DG EX Macro,Speedlite 580EX II, YN560-YN460x2.http://www.flickr.com/photos/tonisignes/
Me quedo con la normal sin duda y como dices la calidad es mas que interesante.
Enhorabuena
Saludos
Gracias a todos por vuestros comentarios. Windsss, es posible que la foto esté inclinada pero no es fácil de detectar ya que el terreno era muy irregular, y no puedes guiarte por el horizonte. La puñetera nube blanca no hubo manera de hacer que resultara tan estridente, ni siquiera con el HDR. Creo que en la realidad contrastaba también mucho con el resto de nubes.
Gorka, la HDR es la segunda.
Aunque la primera está algo oscura, como comenta Kamarika, me gusta el efecto dramático que crea, además quería que contrastara con la HDR, mucho más clara.
Esta compacta es totalmente recomendable, puedes llevarla en el bolsillo a todas partes.
Un saludo
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
yo me decantaria por una intermedia entre las dos en primer plano. el cielo demasiado saturado.
Fity, eso mismo estabas pensando, un procesado a medio camino entre los dos.
Un saludo
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
http://www.flickr.com/photos/txaskido/
Canon EOS 40D 17-85 IS 10-22 USM
Marcadores