Basílica en la niebla II

**manucf** · 09/01/10, 17:10:44

Sí, también la recortada. Muy, muy bien.

Un saludo.

**kiketxo** · 09/01/10, 20:04:56

Gracias por pasaros a comentar, y si, parece que gana con el recorte. Un saludo.

**amoebaz** · 09/01/10, 21:35:01

Yo prefiero la original a la recortada. Lástima de molinos que distraen un poco. Aún así, es una "fotaca"

¡Enhorabuena!

**Roma_alaricano** · 09/01/10, 21:58:41

La original sin recorte. Sin duda alguna!!!!
Al principio tb lo pense pero es mucho mejor la composicion original.
Las reglas estan para romperlas...
Un saludo.

**Cantabro** · 09/01/10, 22:27:18

Me gusta !!!!.
Hay un detalle que pienso hubiese sido para nota. No se si hacia viento, ni se a que velocidad tomaste la foto, pero de haber habido viento, ¿no crees que en una velocidad lenta los aerogeneradores del fondo hubiesen quedado impactantes con algo de movimiento?.
Un saludo

**kiketxo** · 10/01/10, 10:56:38

Iniciado por Cantabro

¿no crees que en una velocidad lenta los aerogeneradores del fondo hubiesen quedado impactantes con algo de movimiento?

Tomo nota, lo que pasa que no tengo filtros y con tanta luminosidad por todos lados ( había niebla hasta hartar.....), pero bueno, algo se podrá hacer, la puedo repetir, vivo cerca, así que estaremos al loro. Gracias por la idea. Un saludo.

**duckyshark** · 10/01/10, 11:02:53

Preciosa foto.

**juancabeyo** · 10/01/10, 11:11:23

Fotón, me quedo con la recortada, sin nada que pulir.

**Yasuhiro** · 10/01/10, 15:09:01

La recortada también. Buena distribución (1/3 + 2/3) y la diagonal de abajo que contrapesa el monte de la derecha perfecta. Los aerogeneradores ponen un toquecillo de anécdota en un fondo que por sí no diría mucho. Guay.