Tema: Isla del Hierro

Demasiado oscura.. casi no se aprecian detalles en la parte de tierra.
Un saludo!

Gracias por comentar !!
Lla idea era marcar la linea de la costa y dramatizar la nubes y el mar........
Saludos.

Además de lo dicho, yo cortaría un poco por abajo porque esa parte que sobresale a la izquierda, no aporta nada a la foto.

Saludos.

Iniciado por chapiniki

Además de lo dicho, yo cortaría un poco por abajo porque esa parte que sobresale a la izquierda, no aporta nada a la foto.

Saludos.

De acuerdo con las dos opiniones anteriores, añadir que aquí podías haber probado un HDR, o simplemente dos fotos hechas con trípode, para una correcta exposición de la tierra y el mar.

De acuerdo con lo de cortar, yo pondría la línea del horizonte un poquito más recta

he intentado seguir los consejos, recorte y nivelado del horizonte y me gusta bastante más. gracias por pasar.

Si a ti te gusta pues genial... yo pienso que la segunda esta todavia mas oscura (demasiado), y sobre todo la tierra.. Creo que si tratas un poco por zonas puedes seguir marcando la linea de costa sin dejar la parte de tierra en total oscuridad. Es una opinion que podrias probar, pero lo importante es que a ti te guste.
Saludos!

Iniciado por Gavito

Si a ti te gusta pues genial... yo pienso que la segunda esta todavia mas oscura (demasiado), y sobre todo la tierra.. Creo que si tratas un poco por zonas puedes seguir marcando la linea de costa sin dejar la parte de tierra en total oscuridad. Es una opinion que podrias probar, pero lo importante es que a ti te guste.
Saludos!

en realidad lo probé, el problema es que en tierra hay demasiado ruido (esta subexpuesta) y ademas no consigo un equilibrio entre dramatizar el cielo y la tierra mas expuesta. No conozco photshop, solo uso Lightroom" target="_blank">Lightroom.... por cierto, es cierto, es mas oscura pq aún forcé mas las sombras... quizá hubiera sido mejor intentar un HDR...

La veo muy oscura.

Lo de marcar la línea de la costa está muy bien, al menos la idea, pero creo que le falla la composición. Me explico:

Si quieres marcar la línea de la costa, es decir, su silueta como en un contraluz para obtener el perfil de una ciudad (lo que los guiris llaman skyline) la tierra debe quedar irremediablemente oscura. Así que bajas la exposición, o mejor, aumentas el contraste. De esta manera consigues dos cosas: marcar el perfil de la tierra y aumentar el contraste en el cielo (dramatizarlo), aunque esto segundo si vas al potochop y lo haces por zonas, mejor.

Vale, ya tenemos la línea marcada y el cielo dramatizado. El problema es que la tierra ocupa una porción muy grande de la foto, sin aportar más que un manchurrón negro. Así que por eso digo que la composición falla, pues deberías haber tomado la foto desde otro ángulo, de manera que tuvieses el perfil de la costa, pero sin invadir la foto. Qué tal para esto una toma vertical (centrándote en la parte izquierda de la foto) ?

Por último (menudo ladrillo) en la foto has puesto el horizonte muy centrado: o quitas cielo y añades mar (y por lo tanto también más perfil de tierra que era tu intención), o añades cielo y quitas mar, que esas nubes ya de por sí son muy interesantes en la foto. Por cierto, para este tipo de fotos (contraste cielo-nubes-mar) un polarizador te hubiese venido de perlas.

Saludos