La foto me gusta mucho, no obstante, a primera vista, me da la impresión que la foto está volcada hacia la derecha ¿puede ser?
Saludos
La foto me gusta mucho, no obstante, a primera vista, me da la impresión que la foto está volcada hacia la derecha ¿puede ser?
Saludos
Canon Eos 7D + Tamrom 17-50 f2.8 + Canon 50 f1.4 + Canon Speedlite 430 EX II
pues como dice el compañero parece que este caida o quizas sea la inclinacion del terreno no se....por lo demas unas tonalidades muy bonitas y un composicion interesante utilizando la diagonal con la piedra y la cascada.
un grato saludo.
He pensado lo mismo en cuanto a la caída, igual es el terreno.......La foto muy bonita, buenos colores y el agua guapa guapa. Personalmente me hubiera gustado un poco aire por la derecha, o un encuadre un poco más abierto, aunque igual tenías algún elemento que no te cuadraba.........Muy bonita. Un saludo.
http://www.flickr.com/photos/txaskido/
Canon EOS 40D 17-85 IS 10-22 USM
Si os digo la verdad no se si esta caida o es efecto optico, yo tambien lo he pensado, creo que la mejor solucion es un licuado mas que un giro.
Creo que tengo otra con el encuadre mas abierto y en vertical, pero en esta concretamente iba buscando la diagonal piedra-cascada. El enclave es muy pequeño y cuanto mas cerrado es el encuadre mas se magnifica, al menos yo lo vi asi, muy abierto es poco más que un grifo gordo.
Gracias a todos por pasar, saludos.
veo una dominante violeta que no me acaba de convencer. Lo de que esté inclinada: qué es eso del licuado?
No me convence el encuadre, recortada por arriba, la roca de la derecha también recortada, la cascada recortada, caída a la derecha, no la veo, lo siento.
quizá viendo esa toma de la que hablas.......
está claro que hay que ver el lugar para ver que posibilidades de encuadrar había, lo demás es decir sin pleno conocimiento. Pero por gusto propio es una pena el haber cortado, sobre todo la roca que aparece a la derecha y quizá tomando esa única roca en plano vertical y de frente a la cascada.......más bonita.
Todo son supuestos, claro está.
Pero el lugar es realmente bonito, y por lo que parece sigue lloviendo bien por ahí asique........seguro que cae alguna más!jejeje!
saludos!!
Pues es bonita, pero sí que se cae hacia la derecha. A lo mejor es impresión pero es lo que queda y el agua no corre hacia arriba con lo cual algo habrá que hacer.
intento contestaros a todos:
emenda
-el licuado es deformar un poco la imagen, en este caso tirar de la mitad izquierda para enderezar sin tocar la derecha.
-la dominante violeta no consegui eliminarla, lo volvere a intentar.
juancabeyo
-por algun sitio tengo que cortar ¿no?.
-la cascada no esta cortada está dentro de la roca
-la piedra de la derecha es tipo sofa 3 plazas, es un decir, si la saco entera adios a la diagonal piedra-cascada.
-el corte por arriba, no lo pillo
-lo de caida a la derecha, puede ser, ya lo he explicado.
-si no la ves, por eso esta aqui, tu comentario es muy valioso, me gusta que exista disparidad, ademas te has preocupado en contestar, eso es muy importante, gracias.
surikatreal
-el sitio es bastante pequeño y los elementos considerablemente juntos, mi objetivo con mas angular es el 18-55 (pisa), ademas todo lleno de barro, zarzas, salpicones de agua y mucho frio, no es una excusa, son cosas a tener en cuenta para la proxima vez, intentaré aprender.
photom
-como que el agua no corre hacia arriba, ¿en tu pueblo no hay surtidores?..je,je
os pongo un par de fotos mas.. Gracias a todos por dejar constancia de vuestro paso.
Me gusta mucho el efecto conseguido con el agua.
Yo abriría un poco el encuadre en la primera y la segunda, la tercera me encanta como está.
40D, Tokina 12-24, Canon 40, Canon 85, METZ 50
por encuadre me gusta mucho más la segunda
Marcadores