Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 13

Tema: Vida en la destrucción

  1. #1
    Avatar de mateoB
    mateoB esta en línea ahora Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Puerto de Santa Maria
    Mensajes
    4.283

    Predeterminado Vida en la destrucción



    Canon 5D MarkII / Canon EOS 40D / Canon 24-105 f:4 IS L / Canon 24-70 f:2.8 L /Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS / Canon 50mm f:1.4 II / Sigma 105 f:2.8 Macro / Sigma 10-20 F:4-5.6 / Peleng 8mm / Tubos extension Kenko /Raynox 250 / Grip BG-E2 /Canon 580EX II

  2. #2
    Avatar de kikete
    kikete está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    128

    Predeterminado

    Bonita foto. me gusta mucho los colores y la composicion.

  3. #3
    Avatar de correcaminos
    correcaminos está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    En los Madriles Pues!!!
    Mensajes
    958

    Predeterminado

    Creo que el encuadre que has elegido no es el mas favorecedor, hay muchas cosas y me acabo perdiendo...

    Un Saludo!.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Dos Hermanas - Sevilla
    Mensajes
    560

    Predeterminado

    Mateo, le veo una falta de nitidez considerable, tanto en pequeña como en grande, creo que podria ser esos f22 de diafragma que le has metido.

    Un saludo
    Si estas aburrido pasate por mi web http://www.pacogonzalezfoto.es

  5. #5
    Avatar de emenda
    emenda está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    588

    Predeterminado

    me pasa como a correcaminos. Me pierdo en la foto. Y la veo demasiado saturada.
    Y coincido en el tema de la nitidez

  6. #6
    Baja Voluntaria Guest

    Predeterminado

    Hola. Yo comparto opinión con correcaminos; quizás haya demasiados elementos. Es una pena porque esos colores y formas parecen perfectos para ua toma abstracta y personal.

    En cuanto al comentario de shpongle, tambien comparto que le falte un pelín de nitidez o de foco definido, por eso de que hay tanto que cuesta buscar el foco al sujeto principal... Pero no creo que la f alta sea la causanto, si acaso seria gracias a cerrar el diafragma lo que precisamente debería darle más nitidez, no?

  7. #7
    Avatar de emenda
    emenda está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    588

    Predeterminado

    cerrar el diafragma aumenta la profundidad de campo, no la nitidez

  8. #8
    Baja Voluntaria Guest

    Predeterminado

    Emenda, gracias por la aclaración. Yo así lo creía y nunca es tarde para comenzar a reestructurar conceptos, no? Gracias!

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Dos Hermanas - Sevilla
    Mensajes
    560

    Predeterminado

    Cita Iniciado por AdQuo Ver Mensaje
    Hola. Yo comparto opinión con correcaminos; quizás haya demasiados elementos. Es una pena porque esos colores y formas parecen perfectos para ua toma abstracta y personal.

    En cuanto al comentario de shpongle, tambien comparto que le falte un pelín de nitidez o de foco definido, por eso de que hay tanto que cuesta buscar el foco al sujeto principal... Pero no creo que la f alta sea la causanto, si acaso seria gracias a cerrar el diafragma lo que precisamente debería darle más nitidez, no?
    Todos los objetivos dan su maximo rendimiento entre f5,6 y f11, fuera de esos rangos ya son perdidas, aparte de que a f22 en digital la difragcción puede ser evidente, por eso en paisaje buscamos siempre como locos la distancia hiperfocal para sacar la maxima profundidad de campo en los F que te he comentado antes.

    un saludo
    Si estas aburrido pasate por mi web http://www.pacogonzalezfoto.es

  10. #10
    Baja Voluntaria Guest

    Predeterminado

    Gracias, shpongle. Yo siempr ehe tratado de tener la f entre 8 y 11; salvo en aquellas fotos en que o te mueves fuera de esa horquilla o no tienes foto, claro, dígase iluminación límite o buscar desenfoque acusado de segundo plano. Los conceptos nitidez parece que los mezclé en la época de mis primeras luces en la fotografía y os agradezco la iluminación, que aunque me llegue un pelín tarde, llega y os lo agradezco.

    Saludos y agradecimientos de nuevo a los dos.

  11. #11
    Avatar de nomaR_ags
    nomaR_ags está desconectado Antes: eumergullo
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    En la Vía Láctea
    Mensajes
    3.313
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por emenda Ver Mensaje
    me pasa como a correcaminos. Me pierdo en la foto. Y la veo demasiado saturada.
    Y coincido en el tema de la nitidez
    Buenas
    1+
    Unha aperta
    Mi galería
    1.4+2+24+50+90+100+135+500+1x2 = 904.4 mm de pasión
    Mi otra galería

  12. #12
    Avatar de Nuris
    Nuris está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Alella
    Mensajes
    104

    Predeterminado

    Pues para los ojos de un daltónico, me hace daño esos colores tan vivos me pierdo, lo mismo demasiado color y contraste tiene la foto.
    EOS 350D + EOS 5D MarkII Canon 70-200 f/4 L + Canon 17-40 f/4 L + BIGMA + Canon 100 f/2.8 + Canon 50 f/1.8 + Speedlite 430
    Mi Flickr

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Ventana a la destrucción
    Por mateoB en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 28/10/09, 08:30:05
  2. Aprendiz La mirada de la destruccion
    Por xafindis en foro Retratos
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 29/12/08, 11:32:48
  3. Destruccion Material Canon
    Por FURIO en foro General-Fotografía
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 26/05/08, 15:11:25
  4. Destrucción del mito
    Por mc123 en foro Angulares
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 18/03/08, 10:50:03

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •