El teleférico

**manuelrateixeira** · 23/01/10, 16:57:26

http://www.panoramio.com/user/3435316

**oskarjuly** · 23/01/10, 17:27:25

Bonita foto,saludidos.

**dañino** · 23/01/10, 17:53:26

el motivo demasiado centrado para mi gusto, tal vez un poco pasado de saturación y un poco de lío con tantos elementos, pero me encanta cómo te ha quedado el agua.

**manucf** · 23/01/10, 17:56:11

¿Me estás diciendo que la maquinaria del teleférico estaba en un río? Prefiero pensar que era niebla... En cuanto a la foto, si podías, sacando los cables mucho más en diagonal, y perdiéndose por un vértice de la foto (hacia el infinito).

Un saludo.

**ferrn** · 23/01/10, 18:42:36

Con que objetivo está hecha la foto??fijate en las dos esquinas superiores la aberracion cromatica que tiene

**manuelrateixeira** · 23/01/10, 20:08:41

Es un teléferico de recogida de peces por eso está en el rio.

**quiles2009** · 23/01/10, 20:14:43

Sobran las ramas del primer plano, a lo mejor adelantándote 1 mt las esquivabas

**manuelrateixeira** · 23/01/10, 20:18:22

Esta foto está hecha con una canon powershot sx20is y la exposición gracias a un filtro de densidad neutra Hoya ndx400

**ecuanimus** · 23/01/10, 21:45:04

Dicen que la virtud está siempre en el término medio, y yo soy uno de los convencidos de ello. El "efecto seda" no lo es todo casi nunca, y es nada casi siempre. Ya está bien de exageraciones, basta de "efecto seda a tutiplén". La misma foto, con los mismos encuadre y composición, pero atendiendo más a otras al menos 100 posibilidades que no el consabido "efecto seda", la hubiera salvado y hasta dignificado. De la manera que está, no vale absolutamente nada, incluso con su "efecto seda"...

**Shasta** · 23/01/10, 23:47:45

Iniciado por ecuanimus

Dicen que la virtud está siempre en el término medio, y yo soy uno de los convencidos de ello. El "efecto seda" no lo es todo casi nunca, y es nada casi siempre. Ya está bien de exageraciones, basta de "efecto seda a tutiplén". La misma foto, con los mismos encuadre y composición, pero atendiendo más a otras al menos 100 posibilidades que no el consabido "efecto seda", la hubiera salvado y hasta dignificado. De la manera que está, no vale absolutamente nada, incluso con su "efecto seda"...

Totalmente de acuerdo contigo, un menor efecto le hubiera dado mejor acabado a la foto. De esta manera lo unico que destaca mucho es el agua, que se puede confundir con niebla.