La horizontal
La vertical

Canon EOS350D + Canon EF-S 18-55mm + Canon EF 28-80mm + Sigma 18-200mm
http://www.flickr.com/photos/morganaonthemoon/
por norma general las tomas en vertical se hacen por que transmiten mas fuerza, en esta toma creo que queda mejor la horizontal por que gana en profundidad y visualizacion paisajistica. creo que se ve cual me gusta mas.
eso di clonaria el palo y cortaria algo de cielo para descentrar el horizonte y quizas le veo un poco de falta de nitidez pero a lo mejor es el ordenador del curre..
un grato saludo
Para mí está mejor en horizontal, aunque el problema está en que sale mucho cielo. En esta foto habría sacado 2/3 de suelo y uno de cielo (en la vertical se vislumbra más del suelo y parece interesante).
Canon 5DmkII, 17-40, 50 f1.4, 100 macro y 100-400 http://www.tharasia.es
La horizontal, pero sin el corte en el palo.
Un saludo.
Por si te aburres:
http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp
La horizontal, y como te ha comentado, dale más protagonismo al suelo.
Un saludo
¡¡¡Que cantidad de patos¡¡¡.
Me gusta mas la vertical con un corte proporcional a la altura del 2 de tu firma, mas o menos. Creo que deberias tratar un poco la foto de niveles y esas cosas. Bonito momento.
Un saludo.
La horizontal y con la misma opinión que los demás respecto al suelo.
Saludos
Para mi la vertical pero cortando algo de cielo y como te comentan tratandola algo mas.
alguna opinion mas?
de momento tomo nota de todo lo que habies comentado, la verdad es que estoy de acuerdo con casi todo lo expuesto hasta ahora
Canon EOS350D + Canon EF-S 18-55mm + Canon EF 28-80mm + Sigma 18-200mm
http://www.flickr.com/photos/morganaonthemoon/
Horizontal, sin tanto cielo, y si puedes ser cortardo(aunque sea fisicamente) el palito....
Marcadores