
Si quieres conocer la historia de las fotos hasta el proceso final pasate por aqui y deja tu comentario.
www.rubendominguezocon.com
http://500px.com/Rubendominguez
La 2ª me gusta mas, mucho, aunque me da pena la hierbas del medio de la poza que esta movidas por el viento.
Canon 400D,Sigma 17-70 F2.8-4.5, Canon EF 75-300, Canon EFs 18-55 y algún trasto mas.
pues no se con cual quedarme de todas formas que bonito paisaje killo.y bonitas tonalidades, me gusta.
un saludo
Pues a mi me gusta una mezcla de ambas, los colores de la segunda con la nitidez de la primera... y si la nitidez está igual entonces me gustarian unas gafas
Cagüen el monitor pequeño del portátil![]()
20D + 50D grip+ 17-85 f4-5.6 + 70-200 f4 L
http://www.flickr.com/photos/-gusiluz-/
Las dos te han quedado muy bonitas, pero tal vez me quedo con la segunda.![]()
Cuando quiera fotografiar tu carita sonríe, mi pequeño, y sacaré una foto al cielo. Y & Z
La segunda sin dudar
Me quedo con la Segunda, a mi parecer es más real. Una toma preciosa.
Saludos.
50D+Canon 50mm1.4+Tamron 90mm2.8macro+Tamron 18-270.
FLICKR
no se con cual quedarme,por ejemplo me gusta el blanco de la piedra y sus detalles del medio en la 1era, pero en esta misma la caída de agua esta quemada...
Yo tal vez me quede con la primera, aunque sea un poco más irreal. Pero difícil lo pones, bonitas ambas.
Un saludo.
Por si te aburres:
http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp
Me quedo con la segunda, tiene los colores mas naturales y el agua sedosa, que en la segunda no se aprecia por el procesado.
salu2
Eh! Ahí no viven los de AVATAR? Yo me quedo con la segunda, si le subes un pelín la exposición. Y si le pones un tio azul de 2,50 cm ya la leche!!!
Última edición por calamar; 07/02/10 a las 21:53:57
Con la 400D, el pisa y las ganas
Tambien me gusta mas la segunda imagen.
Creo que en la primera el procesado es excesivo y el resultado es no es realista.
Marcadores