yo ajustaría mas la primera huella para eliminar la que tienes cortada en la esquina inferior izda e incluirira un poco mas de cieloo, bajando la linea del horizonte.
Pero la idea es muy buena.
Os gusta esta toma,que os parece.
Gracias por vuestros comentarios
yo ajustaría mas la primera huella para eliminar la que tienes cortada en la esquina inferior izda e incluirira un poco mas de cieloo, bajando la linea del horizonte.
Pero la idea es muy buena.
Mi vecin@ de arriba creo que lo ha clavado.
Yo también coincido con la opinión de jfdicha.
Un saludo.
Por si te aburres:
http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp
veo que os corta la primera huella se va a quedar sin pdc.y este tipo de tomas particularmente me gusta mas las huellas en diagonal.y daria mas fuerza a las sombras.
un saludo
para nada,gracias por verlo de otra manera,que quizas en este caso sea mas apropiada.saludos
Le habría dado un poquito mas de PDC, enfocando un par de pasos mas, pero sin llegar a enfocar a los sujetos.
Un saludo.
Veo mejor compuesta la segunda. No obstante, no me termina de convencer ¿Por qué?, pues creo que es porque las huellas dirigen la mirada hacia la figura, y cuando llegas a ella, te marea ese desenfoque. Yo habría ampliado la profundidad de campo para que las figuras no que quedaran tan fuera de foco.
Un saludo
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://1x.com/member/alfredooliva
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
La intencion de la toma esta lograda por mi parte,ya que no queria pdc,solo esa huella.Cierto es que ese recorte le va bien y un poco de contraste,no tanto como ha editado el amigo Limper,pero la intencion era esa.
Saludos y gracias por vuestros comentarios,
Marcadores