Segundo Dan
Segundo Dan
Puesssssss.... Me temo que tienes una buena parte de la foto quemada, otra parte distorsionada por el disparo directo al sol y la parte inferior empastda.
Ten cuidado con estas tomas directas al sol. El objetivo es una lupa o combinación de lupas y corres el riesgo serio de quemar el sensor.
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Participante
opinion
Hola, escuchando el anterior comentario cada vez me doy mas cuenta de lo poco que se de fotografia, mira que la miro y la foto es una pasada y nada no la veo fallos a continuacion leo el comentario y me digo no te queda nada por aprender, me encanta leer comentarios de gente que realmente sabe, esperemos con el tiempo ir aprendiendo un poco.
un saludo,
j_fran
Segundo Dan
Joe, vaya desastre, y a mi que me había gustado la foto...Iniciado por javierlparada
Puesssssss.... Me temo que tienes una buena parte de la foto quemada, otra parte distorsionada por el disparo directo al sol y la parte inferior empastda.
Ten cuidado con estas tomas directas al sol. El objetivo es una lupa o combinación de lupas y corres el riesgo serio de quemar el sensor.
Gracias por pasar y comentar, y por la advertencia, lo tendré en cuenta...
Joe, ya ves, a mi me pasa igual en muchos post que leo por ahí...
Saludos...
Bueno compañero, aqui todos tenemos mucho que aprender. Observa que ha sido muy visitada y poco comentada, eso es un detalle de que algo no ha convencido.
A veces no es que sea mala, es posible que no transmita lo que tu querías.
Una imagen debe contar algo, mostrar algo o llamarnos la atención. Quizás eso te ha fallado. Si has querido mostrar el agua congelada en contraluz, deberias haber disparado un poco mas rápido, el 1/800 se queda un poco corto y sale movida. A partir de 1/1000 si congelas mejor. La parte de abajo subexpuesta y sin embargo las luces quemadas. Es una situación de alto contraste. O lo intentas con un HDR, o el sensor es incapaz de registrar más de unos 6 puntos entre luces y sombras. Buscar otros puntos de vista o encuadres ayudan.
Pero no hay que desesperar, equivocándonos aprendemos.
Un saludo..
Solo una fotografía consigue detener el tiempo.
Canon 50D + 18-200 EFS + 100-400 L
Idoneus homo
El lugar parece bueno para sacarle partido jfazer. Como te han dicho no es bueno para el sensor disparar al sol directamente, intenta buscar algun motivo que lo tape, bien una roca, bien un arbol o bien cuando se esconda en el horizonte y podrás sacar el cielo en ese color tan característico y especial que tiene un atardecer. De esta forma podrás sacar la silueta del motivo que tapa el sol y aunque subexpongas quedan tomas buenas.
Con estos contrastes de luz es dificiles buscar el punto como te dice Linper, yo hubiera tirado menos de ISO e intentado subexponer las rocas aun más.
No se si a 18mm habría una buena toma, pero un atardecer queda mejor con más angular. No esperaste a que se escondiera el sol?
Por cierto V's
Saludos
Segundo Dan
Como ya te han dicho es una situacion dificil con el sol de frente. Un ND8 degradado hubiera hecho una buena funcion aqui. El HDR tambien podria funcionar, el problema es pillar la ola 3 veces o mas. Lo mejor es evitar el sol, pero sin desaprovechar ese torrente de luz. Colocandote mas a la derecha y encuadrando mas a la izquierda, siempre que no te caigas al agua, podria haber quedado muy bien. A mi tambien me ha pasado pero son las primeras 3000 fotos, luego ya,, me sigue pasando de vez en cuando
.
Un saludo.
no me gusta nada ya te han comentado el fallo de la foto
Segundo Dan
UFF! que lapsus.
HDR para estáticos. Movimiento va a ser que no. Mejor lo del filtro.
Saludos.
Canon 50D + 18-200 EFS + 100-400 L
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores