
Pues me voy animar, es de mis primeros sedados… ala a destripar
![]()
Última edición por Buzz; 12/02/10 a las 18:29:13
Saca la foto sin flash!. Y Flash no salió en la foto.
Me gusta la foto, el tema sedoso tambien bien, pero, el pero de siempre, lo primero que me ha llamado la antencion de la foto y que me despista a sido que el puente esta cortado y creo que eso no tendria que ser, haber que dicen otros foreros.
Alejando un poco la toma, le darías algo de aire a la cascada por la derecha, que le falta, y no cortarías el puente. Otra cosa es que sea posible, claro.
Un saludo.
Por si te aburres:
http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp
Toda la razón respecto a lo que comentáis, algunas cosas ya las apreciaba… gracias por pasar
Saca la foto sin flash!. Y Flash no salió en la foto.
Aparte del corte de la arcada del puente, por abajo el que la cascada se pierda detrás de esas rocas hace que se pierda la referencia de la caida del agua. Creo que el 1/3 inferior de la foto no aporta ningún elemento de interés.
El efecto sedoso esta bien conseguido, pero el encuadre es mejorable, seguro que tienes de mejores...
Un saludo![]()
Lo más terrible se aprende enseguida y lo hermoso nos cuesta la vida
Si en vols més, para el cabàs... http://imatgesiinstants.blogspot.com/
Opino igual, se debería de ver más puente.
Canon 1000D + 18-55 + Lowepro fastpack 250 + Canon 55-250 IS + Canon 50mm f1.8 II
http://www.flickr.com/photos/jose_cruz/
Yo discrepo con lo del puente. En esta fotografía el motivo principal es el agua y las rocas, creo que todo lo demás sobra. Distinto sería un paísaje en el cual se incluyan más elementos del entorno, pero claro sería otra fotografía distinta con una distancia focal menor. Saludos.
Marcadores