Tema: Naturaleza Helada.

Aupa.
subo esta foto con dos propositos, una APRENDER (asi, en grande, como el tiempo que llevo en este foro) como siempre , y la otra consultar unas dudas.
Lo primero la foto para pulir.


Y ahora las dudas....
La foto esta sacada tal cual de la camara y ligeramente editada con el DPP (curvas y cuentagotas.).
el balance de blancos esta hecha con el cuentagotas en el cielo, pero no se si es correcta, por que me da un tonillo como sepia suave. (la original tiene tono azulado).
Tambien veo que tiene una especie de viñeteo, pero no se si es causa de la niebla o por el objetivo, pues hasta ahora no lo habia notado ni disparando al cielo, y con diferentes aperturas (tanto el Tamron 17-50 como el Sigma 10-20 y desde f2.8 a f8). Con parasol original y el sigma sin filtro uv y el Tamron con un UV, la verdad que casi todas las fotos me han salido con el viñeteo, que aun que me gusta (suelo ponerselo despues con el ps a algunas fotos), no me lo esperaba.
Bueno pues despues del "toston". a ver si me podeis responder y...DARME CAÑA.
P.D. ya se que tengo que limpiar el sensor, pero parte de los puntitos es nieve.
Un saludo.

Pues me gustan ese tonillo y el viñeteo, mira tú...

Un saludo.

Pues en primer lugar me gusta mucho la toma. Transmite lo que debe, muuuuucho frio.

El tono sepia yo no lo noto, es muy suave y diria, más hacia el amarillo. Pero ya te digo muy leve y me gusta. Puede ser tema de los calibrados del monitor.
Lo del vineteado cuando es montado con PS se nota y suele quedar bien. Aqui no me disgusta. Pero una pregunta, ¿cuanto filtros tenias puestos?, o mejor dicho, ¿cuantos accesorios llevabas delante del objetivo?.
Ten en cuenta que con ese angular, 14 mm. en cuanto le pones algo delante, aparece por las esquinas. Prueba y verás cómo si es un zoom, en cuanto pases a una focal superior desaparece.
Ya me cuentas.

Aupa.
Gracias por pasar a los 2.
La cosa es que no tenia ningun filtro puesto, nisiquiera el UV. y el parasol original creo que estaba del reves, pero tampoco deveria de dar viñeteo. y el diafragma (f8) tampoco es tan abierto.
Puesto que me ha salido en todas las fotos o casi, me da que pensar que seria cosa de la niebla tan cerrada que habia.
La mayor duda tenia con el BALANCE DE BLANCOS, pero creo que al final sera paranoia mia en lo de que esta tintada de sepia.
Lo dicho, para ser una foto directa de la camara (sin procesamiento mas que las curvas y el cambio a JPG) creo que me he quedado agusto con la sesion. (pese a no tener muchas respuestas a mis dudas, jejeje).
Un saludo y me alegro de que os haya gustado.
Gracias.
Eos 50.

hola, yo diria que es por causa de la niebla que te ha aparecido ese viñeteo. lo foto es genial. saludos

Pongo una segunda foto a 16mm y f8 tambien sacada con el Sigma 10-20 (solo tratamiento curvas en el DPP y pasada a JPG).


Tambien se aprecia viñeteo, a si que, seguro que es cosa de la niebla (no tenia ni idea de que pudiese pasar)

Tambien una chulada.
Si tienes claro que en otras situaciones no te ha salía, pues ya tienes la respuesta. Yo en la mía en cuanto pongo un par de accesorios en el 18mm, ya lo estoy viendo. Asi que si uso angular, no pongo más de uno. Sino desde el dpp con el ajuste de iluminación periférica, puedes suavizar un poco el efecto. Además de la cámara que tiene una opción para ello. Pero imagino que ya lo sabes.
Bonitas imagenes.
Un saludo de nuevo.

hola, estan wapas las fotos. has probado recoger o quitarle el parasol?

Muy chulas las dos fotos, sobre todo la primera. Ademas el viñeteo centra la atención sobre el árbol. A mi me gusta.

aupa.
Como comento, me suena que estaba la vuelta dada, y de todas formas, al ser original, el del sigma 10-20 no deveria producir viñeteo.
Me alegro de que os guste, a ver si saco tiempo para procesarlas un poquillo, aun que no se si merece, pues tal vez las estropearia.
Algun consejo??
Un saludo.

Las dos, las dos...! muy buenas.
Saludos