Rama helada sobre agua

**apormicamara3** · 14/02/10, 20:16:30

Aunque los reflejos en el tramo de agua tranquila llama la atención, mi intención es que el motivo sea la rama roja helada.
Gracias por tu opinión.

Un saludo.

**vinchuca** · 15/02/10, 12:22:19

Hola,

Creo que deberías haber aislado el motivo; la foto es un poco liosa.

Un saludo,

**Sir Rudooc** · 15/02/10, 23:28:23

Utiliza los puntos de enfoque de esa 50d

**apormicamara3** · 16/02/10, 12:53:32

Vinchuca, Sir Rudooc,
gracias por vuestros acertados comentarios.

**er_Diego** · 16/02/10, 17:32:29

yo tampoco la veo, mucho aire por arriba y tal vez una v. mas lenta para resaltar mas la rama.

saludos

**ignatio** · 16/02/10, 17:55:35

como te han dicho y muy bien dicho si hubieses aislado la rama y el hielo tendrias una FOTOGRAFIA con mayusculas, posiblemente con ese mismo encuadre.

Saludos

**apormicamara3** · 17/02/10, 18:04:17

Iniciado por er_Diego

yo tampoco la veo, mucho aire por arriba y tal vez una v. mas lenta para resaltar mas la rama.

saludos

Voy a probar con el Photoshop si soy capaz de darle una apariencia de v. menor al agua y si me queda al menos regular, la subo.
Muchas gracias por opinar.

Iniciado por ignatio

como te han dicho y muy bien dicho si hubieses aislado la rama y el hielo tendrias una FOTOGRAFIA con mayusculas, posiblemente con ese mismo encuadre.
Saludos

Entiendo que con aislar quieres decirme una v. menor.
Eso de que alguien opine que puedo estar cerca de una FOTOGRAFIA con mayúsculas... me ha gustado!!

Lo estoy intentando, poco a poco.
Muchas gracias por pasarte.

**apormicamara3** · 17/02/10, 20:02:59

Siguiendo las indicaciones de algunos de vosotros, subo esta nueva versión para nuevas críticas.
Gracias anticipadas.

**Allorito** · 18/02/10, 01:20:40

Esto no lo arreglas, debrias haber usado un polarizador, un diafragma cerrado y una velocidad lenta, le das sedosidad al agua y hubieras aislado el motivo como querias.

Saludos.

Baja Voluntaria · 18/02/10, 12:31:50

en la 2 foto si se centra la mirada en la rama helada en la 1 hay demasiada distracciones.
y con una velocidad mas lenta y el agua en efecto seda hubiera resaltado todavia mas pero igual no podias o no llevavas tripode para bajar mas la velocidad.

**apormicamara3** · 18/02/10, 22:16:30

Iniciado por Allorito

Esto no lo arreglas, debrias haber usado un polarizador, un diafragma cerrado y una velocidad lenta, le das sedosidad al agua y hubieras aislado el motivo como querias.

Saludos.

Creo que esta foto ya no da mas de si.
En la próxima ocasión así lo hare. Gracias.

Iniciado por JLAD DIGITAL

en la 2 foto si se centra la mirada en la rama helada en la 1 hay demasiada distracciones.
y con una velocidad mas lenta y el agua en efecto seda hubiera resaltado todavia mas pero igual no podias o no llevavas tripode para bajar mas la velocidad.

Sin el trípode y con el Tamron 17-50 2.8 sin estabilizado, a 1/80 F10...
No me excuso. Gracias por tu comentario, me servirá para no vaguear y llevar el tripode la próxima.

**Sir Rudooc** · 19/02/10, 08:11:51

Tripode polarizador y cable o mando inalambrico nunca pueden faltar con agua de por medio SAGRADO.Por lo demas si le das un corte pòr debajo hasta que la rama quede en el cuadro inferior derecho ganara mucho la compo.ANIMO