Asturias paraiso natural

**winiton** · 17/02/10, 00:30:37

Esta es mi foto, soy nuevo, espero que os guste.

Gracias

**ASTURCON_79** · 17/02/10, 05:17:58

Para ser la 1ª empiezas fuerte. Tal vez un poco mas de fondo beneficiaria la composición. Bienvenido

**Delfin1970** · 17/02/10, 07:38:07

Para mi gusto muy chula.
Una pregunta. ¿Cómo consigues ese efecto en el agua?¿Necesitas algún filtro especial?

Saludos.

**javierlparada** · 17/02/10, 08:34:14

Lo ideal hubiera sido utilizar un densidad neutra, que me imagino que no tienes, en lugar de cerrar a f22 (¿apertura mínoma del objetivo?) para buscar 1 s de exposición. Eso te hubiera evitado cortar la foto porque, con una apertura apropiada, la otra orilla del riachuelo se hubiera ido desenfocando progresivamente, dando una sensación más coherente.
Ya he mencionado antes mi cansancio por el efecto seda. El problema aquí es que como todos nos centramos en el efecto seda del agua olvidamos el resto de elementos de la foto, y terminanos teniendo que cortar y dejar un encuadre estrecho por exceso de nitidez del fondo que distrae la atención del motivo real de la foto.

Por ello, mejor usar un ND8 y abrir diafragma, alejarte incluso de la orilla manteniendo el encuadre mediante el zoom (no ganas nada teniendo la focal a 18 mm cuando con una focal mayor podrías tener el mismo encuadre y un desenfoque selectivo mayor) para que sea la técnica fotográfica y no el recorte la que te centre la atención del espectador en el curso de "seda".

**Delfin1970** · 17/02/10, 11:47:12

Iniciado por javierlparada

Lo ideal hubiera sido utilizar un densidad neutra, que me imagino que no tienes, en lugar de cerrar a f22 (¿apertura mínoma del objetivo?) para buscar 1 s de exposición. Eso te hubiera evitado cortar la foto porque, con una apertura apropiada, la otra orilla del riachuelo se hubiera ido desenfocando progresivamente, dando una sensación más coherente.
Ya he mencionado antes mi cansancio por el efecto seda. El problema aquí es que como todos nos centramos en el efecto seda del agua olvidamos el resto de elementos de la foto, y terminanos teniendo que cortar y dejar un encuadre estrecho por exceso de nitidez del fondo que distrae la atención del motivo real de la foto.

Por ello, mejor usar un ND8 y abrir diafragma, alejarte incluso de la orilla manteniendo el encuadre mediante el zoom (no ganas nada teniendo la focal a 18 mm cuando con una focal mayor podrías tener el mismo encuadre y un desenfoque selectivo mayor) para que sea la técnica fotográfica y no el recorte la que te centre la atención del espectador en el curso de "seda".

Gracias por la respuesta que supongo que es referente a mi pregunta, ¿verdad?
Tendré que plantearme comprar un filtro de esos de densidad neutra porque me encanta ese efecto seda del agua.
¿Con ese filtro tendría suficiente?

Gracias por la respuesta javierlparada.

Saludos.

**patxito** · 17/02/10, 18:48:04

Hola,

me gustaría ver más foto. Creo que le vendría bien un encuadre más abierto.

Saludos,

**winiton** · 17/02/10, 21:26:45

Gracias a todos, no emplee ningun filtro para hacer la foto, el problema para este tipo de fotos por mi poca esperiencia, es que el efecto seda domine la foto y se te pase de exposicion y quede demasiado clara. Asi que las pruevas son las únicas que te daran la respuesta. Un saludo colgaré mas fotos.