
Como has conseguida ese efecto casi de cuento de hadas?
Gracias y un saludo.
el efecto seda bien conseguido pero la veo podo nitida en ganeral y mira que promete el juego de tonalidades.
un saludo
Yo creo que esta muy bien conseguida.
Has utilizado algun filtro nd?
Un saludo.
Yo también le veo falta de nitidez, y el sedado lo encuentro extraño no sé decirte como con un efecto raro.
El viento ha movido la vegetación. El efecto seda en zonas con vegetación herbácea, cañas, y similares requiere días tranquilos, porque si no te quedan las plantas como en la foto.
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Opino como el vecino de arriba. El efecto seda muy conseguido, pero el resto movido.
Un Saludo
Hola!
Me encanta ese efecto. ¿Cómo lo consigues?
¿Has utilizado algún filtro?
Saludos y estaré atenta a la respuesta, porque me encanta el efecto que podeis llegar a conseguir del agua. Yo espero conseguirlo algún día.
Además de lo ya dicho, movimiento general en la foto, para mi un poco saturados los colores.
El efecto del agua me gusta.
Podias poner apertura y velocidad para los que piden saber como lo has hecho.
Salu2
Los datos estan en la foto 5 seg a f 20 ese es el motivo de la falta de nitidez a aberturas tan pequeñas se pierde nitidez por difraccion.Pena de viento la foto no estaba mal.
Si quieres conocer la historia de las fotos hasta el proceso final pasate por aqui y deja tu comentario.
www.rubendominguezocon.com
http://500px.com/Rubendominguez
Una manita para los nuevos: si colocáis el ratón sobre la foto veréis que contiene un enlace. Si el enlace dirige a las galerías, salvo que se haya guardado la foto sin datos exif, yendo al enlace encontraréis los datos de cámara, focal, apertura, exposición, flash... Otros datos como filtros no aparecen y sí se pueden preguntar o deducir (una exposición larga puede depender de un diafragma muy cerrado, de una luz escasa o de la utilización de un filtro de densidad neutra, si véis la apertura en valores más o menos normales, lo lógico es que se haya usado un ND, normalmente un ND8).
Si váis a la galería y no hay exif, preguntad. Si no, lo normal es consultar los exif.
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Como dicen más arriba: El movimiento de la vegetación no ayudó.
Prueba un día con menos viento.
Marcadores