
Lo primero gracias.
Había algo que no me cuadraba pero no sabia que era, he seguido consejos y subido la luz del cielo, si lo veis suficiente me lo decis si no vuelvo a probar que no hay problema.
Creo que use un filtro polarizador pero la luminosidad en las zonas de la foto es por el procesado, no tiene filtro degradado
Un pelín dura esa luz.
Esa misma foto pero con el sol cayendo tendría que ser preciosa.
Una foto preciosa, es verdad que existe un desequilibrio de luces pero no por ello le resta méritos y mas sabiendo que tiene arreglo. Saludos
Gracias por las respuestas.
Ese nombre de ijuju me resulta curioso porque lo tengo escrito debajo de mi casa y la gente no hace más que preguntarse que quiere decir, espero que yo esté dando la explicación correcta.
Gracias Angelb, últimamente apareces y desapareces como el rio ese, el .........
Gabito, da la impresión de que te cuesta andar, menuda asturiana fotógrafa de paisajes. Te contesto en el post de Ivan (cuevas del mar, casi como xuanin) ahí se ve perfectamente por donde ir, son diez minutitos solo y lo mejor no son los acantilados sino las vistas a Picos de Europa. Ya me enseñaras las fotos que haces.
Impresionante. Por mi zona hay paisajes de mar tambien muy bonitos y somos muchos los enamorados de nuestros amaneceres, pero es casi imposible encontrar los paisajes sin hoteles o chalets hasta la misma mar. Que pena.
Con el arreglo queda mucho mejor, pero me da la sensacion que ese cielo aun quedaria mejor mas luminoso. Quedaria como ya han dicho mas real.
5d, 17-40 f4, sigma 50 1.4, canon 100 macro is, canon 70-200 2.8, clasicos http://vilifotografia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/30492432@N05/
No es a mi a la que le cuesta andar, es a mi novio.. que es un pelin vago, y a veces cuando no se puede acercar con el coche prefiere no ir. Pero bueno, tendré que empezar a pincharle más.. que si no me quedo sin fotos!
Ya vi como se llega en el post de ivan, gracias, lo anotaré para hacer una visita!
Marcadores