
Para mi gusto demasiado exagerado el efecto seda, parece que haya luz debajo.
Saludos
Y además de ese efecto seda tan raro que te ha quedado, la parte superior, con todas esas señales de tráfico, no añaden encanto a la toma. La verdad te ha quedado algo Kitsch. Sorry.
Quizá la próxima ocasión...
Un saludo
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
Sí.. te ha quedado un poco fantasmal..
Echa un vistazo a otras fotos de agua con baja velocidad..
Ese efecto un poco rarito se debe a las salpicaduras pulverizadas de las olas sobre las rocas. Efectivamente es un poco rarito.
A mi me parece que el efecto lo has exagerado, el agua parecen nubes.
Yo voy a llevar la contraria a los de arriba, mas o menos.
Si lo que buscabas era practicar el efecto, ya lo tienes, eso es lo que pasa cuando se busca este efecto en el mar, te queda con esa especie de niebla fantasmal, sobre todo si hay movimiento en el mar, si estuvieses con un mar en calma ese efecto niebla-fantasmal seria mucho menor.
Respecto a la foto en conjunto.. no dice mucho, tienes buenas zonas para buscar unas buenas fotos por alli.
Un Saludo!
pues teneis toda la razon, he exagerado demasiado el efecto. gracias.
Otra vez un poco menos de tiempo de exposición y seguro que te queda mejor, lo importante es intentarlo muchas veces hasta conseguir lo que se busca. Coincido con Alfredo Oliva que las señales de tráfico molestan a la vista, intentaría clonarlas. Un saludo
5D MK-II, y varios L's
A mi me parece bien ese efecto aunque a esta foto no le aporta mucho, ya iras jugando con los tiempos y sabras aplicvar el necesario segun quieras.Sigue asi.
Si quieres conocer la historia de las fotos hasta el proceso final pasate por aqui y deja tu comentario.
www.rubendominguezocon.com
http://500px.com/Rubendominguez
Marcadores