marcelo ,el viento te la ha jugado con las ramas lo demas impresionate.me gusta
Re procesando Una toma que nunca me termino de convencer del todo .
Llegue a estos resultados que me gustan un poco mas .El tema es consultar que les gusta mas Color o B/N.
Escucho cualquier otro comentario Que para eso subo a la pulidora .
Datos Exif f 16 ISO 200 25 segundos 50 mm
marcelo ,el viento te la ha jugado con las ramas lo demas impresionate.me gusta
Para mi en color aunque hubiera intentado evitar esa ramas!! por lo demas creo que es muy buena.
Saludos
Gracias por pasar y comentar .
Y si lo del viento no esta en mis manos pero en este caso no me disgusto , ante tanta quietud un poco de movimiento .
Esta imagen me suena de algo...
Las transiciones entre las diferentes zonas se me hacen muy evidentes, en especial, alrededor de las ramas del árbol que era donde a causa del contraste, tocaba dar el do de pecho en el mapeo de tonos.
El desenfoque aplicado al cielo quizás disimule algunos defectos, en especial el ruido, pero pone de manifiesto otros, como por ejemplo esas dos antenas de la derecha que aparecen medio enfocadas y medio desenfocadas, o hacia la izquierda, en la zona de los cables del puente, donde, al no haber seleccionado esa zona para aplicar el desenfoque, sigue conservando bastante ruido lo que provoca incoherencias en la toma.
En definitiva, creo que las selecciones son el punto más importante en este procesado y, a la vez, el más complicado. No veo que esté del todo bien resuelto.
Saludos.
Pertur : Ante esa pulida no me queda mas que darte las gracias y procesar nuevamente la foto con mas cuidado .
Gracias compi.
Pues sí, la pulida de Pertur es muy de agradecer
¿qué le ha pasado a la grúa? O se ha movido, o son dos...
¡Qué buena carne comí en Cabaña Las Lilas!
Un saludo, ah y mejor en color.
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://1x.com/member/alfredooliva
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
Para mi la foto color desde luego, me quedo con la original que está en esa 2da QDD que hicimos, que para mi le gana lejos a estas 2 nuevas versiones.
La B&N algo plana y con los negros empastados que no hay mucho.
La color ya te comentaron y te comenté antes lo de las ramas, una lastima pero el viento fue el enemigo!!!!
Un procesado en exceso que te generó ruido y esa sensación "plastica" que me da la foto, como vos dijiste "nunca me terminó de convencer del todo", a mi me pasa lo mismo, pero vale la pena, esos bancos en primer plano con ese entorno nocturno me gusta y MUCHO.
Otro proceso, se que no es lo ideal y es en contra de lo que siempre pregono, pero definitivamente otro procesado NO " Dave Hill" y CLONAR ese árbol que se puede, para vos..... muy fácil.
Gracias RICK siempre es agradable leer tu punto de vista .
Me la la sensación de que esta caida a la derecha, por lo demas ....
PD: La de color me gusta mas que la BN
Casi "to" en venta.
Yo tambien la veo caida a la derecha, pero no si si es eso o que no esta sacada perpendicular a la baranda y confunde un poco, por el resto me gusta la version en color y estoy de acuerdo en lo que dice partur, aunque solo me percate luego de leerlo, antes no me habia dado cuenta
Saludos.
| Pablo Nuñez |
Si, yo tambien tengo Galeria
Marcadores