Responder Citandola segunda me gusta ,la primera no se no me deja de llenar seran los colores
Segundo Dan
Un pueblo llamado Padrón
No tengo mucha idea de paisajes pero os dejo esta panorámica compuesta de dos fotos de Padrón, un pueblo pegado al mio (Dodro) situado en el suroeste de Coruña, Galicia.
Aquí se puede observar el puente romano, una de sus iglesias, el paseo del Espolón y el rio Sar, sobre el que tanto escribía nuestra bien querida escritora Rosalía de Castro. Padrón es un pueblo de escritores, donde también se encuentra Camilo José Cela, nacido y enterrado en la villa Iria Flavia de Padrón.
Clicar para verla a un tamaño decente:
También os dejo con un procesado del Paseo del Espolón, inmerso entre sus inmensos árboles, que creo que se llaman bananeros:
Muchas gracias por vuestro tiempo.
Master
la segunda me gusta ,la primera no se no me deja de llenar seran los colores
Segundo Dan
Me gustan las dos. Tienen buena profundidad, pero las veo con un poco de falta de nitidez y unos artefactos un poco raros, sobre todo la primera en el cielo y la segunda en el marco a la dercha se ve un manchon. Tambien le daria un pelo de saturacion a la primera. Sin los exif dificil decirte mas.
Un saludo.
Master
A mi me gustan ambas, especialmente por su procesado (el cielo en la primera es espectacular) y ese aire a foto vieja, aunque los arboles provocan un sentimiento de angustía desagradable, parece escenario de pelicula de terror.
SAludos!!!!!
Otro mas descubriendose con una Canon 450D y un 18-55 IS y con una Nikon coolpix p80
http://www.flickr.com/photos/chardos/
Idoneus homo
Mes gusta la composición que has conseguido en las fotos, como la mayoría de todas las que tienes, lo que sí no me convence es el procesado, ya que he visto tomas tuyas muchísimo mejores de procesado, siempre bajo mi humilde crítica, por supuesto.
Segundo Dan
Bueno, he de deciros que el procesado tiene una finalidad, la de dar un aire bien antiguo a las fotos, por eso llevan ruido, texturas (que no manchones o artefactos), desaturaciones elevadas... etc
Carlitros, "la fotografía" o que aquí expongo (o el procesado que lleva) hay que entenderla como tal, no creo que hagan falta unos datos exif para hacerte una idea de lo que el autor quiere representar. De ahí las texturas que aplico, o el ruido que resta nitidez... quise encaminar estas dos fotos por este camino, y recordar la fotografía de los 80, por decir algo, ya que aún no había nacido. De todos modos es una alegría contar con tus criticas.
CHARDOS, me enorgullece leerte, pues por ese camino quería ir. Muchas gracias.
Xanelas, parece que tu comentario va entre el de Carlitros y CHARDOS, curioso jeje. La verdad es que no tengo ni idea de paisajes, y mis procesados pues van saliendo por el camino según me vayan gustando. Pero estas dos siguen un patrón distinto, porque me gustaría que os trasportara a otra época.
Un saludo y gracias por vuestro tiempo.
Última edición por ag2r; 23/04/10 a las 00:07:14
Segundo Dan
, Mil perdones compi. Ahora que te leo, no habia caido yo en lo del aire antiguo, ya casi tengo el cerebro apoyado en la almohada, pero vamos, creo que con lo poco me ha dado el tarro de si se demuestra que lo has conseguido,
.
Un saludo.
Segundo Dan
¡No es nada! aquí hay que asumir todo tipo de crítica y la tuya iba bien encaminada, aunque a veces nos olvidamos que la fotografía es un arte que intenta transmitir y que la mayoría de veces se queda en eso, en un vago intento que muere por el camino. No siempre conseguimos nuestro propósitoIniciado por Carlitros
Un saludo.
Pero esto es la pulidora y la crítica estará siempre al orden del día, si a ti te falta saturación en la primera, pues te falta y punto!!
Normas de Publicación
Marcadores