Muy guapo el agua, lo único, esas hojas acumuladas bajo la rama, al menos a mi me despistan un poquito y me llevan la mirada.
Hola amig@s! Aquí os dejo esta toma realizada con el 70-200, la verdad es que no deja de sorprenderme!!!!!!!
Muy guapo el agua, lo único, esas hojas acumuladas bajo la rama, al menos a mi me despistan un poquito y me llevan la mirada.
La verdad es que las hojas llaman la atención y quizá mas atención de la que deberían, ya que la roca es objeto principal y las hojas secundarias, pero ese color tan vivo y el efecto brillante.... Gracias!
Cómo foto está bien. El congelado del agua me gusta, pero el sitio no tanto. ¿No había otra zona más límpia y clara sin ramas?
Tira de recorte a ver que sale.
Saludos.
En la fotografía, prever lo que puede ocurrir es casi tan importante como lo que realmente ocurre.
He recortado y reencuadrado, además me he permitido en hacer desaparecer las hojas rojas, veo que mi primera intención no ha gustado, jejejeje. Qué os parece ahora?
Como para no sorprenderte con ese objetivo..
Sobre la primera, a mí, lo que más me distrae son las ramas superiores, y la centralización de la acción.. a veces funciona, pero en este caso, a mí no me termina de convencer la composición.. los colores, nitidez y detalles -según mi monitor- muy buenos..
En la segunda, le daría el corte dejando la piedra más a la derecha y dándole todo el espacio al agua a la izquierda -intentando obviar la rama- si es posible..
Un colorido magnifico, y un dinamismo ufff, una toma diferente, me gusta.
Enhorabuena
Saludos.
Si tienes un rato y no te importa ver fotos malas
http://www.flickr.com/photos/ente_oscuro
Me quedo con la segunda se destaca mucho mas la accion.Saludos
Ambas me gustan,la primera por como resaltan los colores del chocar del agua,las hojas caídas e incluso el musgo que aparece por la parte inferior derecha de esa toma.
Y la segunda por el encuadre,que se ve mas limpio,y ese cristalizo de agua.
Muy buenas tomas Xavi!!!
Canon 40D, Canon 70-200 2,8 L IS, Canon 50 1.4, Canon 17-85 4-5,6 IS USM, Canon Speddlite 430 EX II, Tripode Velbon.....
http://www.flickr.com/photos/37610676@N07/
Me gustan ambas. Me parece mejor la segunda. Y me parece que ciertas ideas (la de trasguete por ejemplo) aún la mejorarían más. Felicidades.
500D, 24-105 F/4, 12-24 F/4, 580EX speedlite, Lowepro etc... Mi flickr y mi website.
Creo que este encuadre, dando aire por la izquierda para el agua le da otra vision a la foto. He hecho caso a trasguete y la verdad, creo que he podido mejorarla un poquito no? Al final la rama más que obviarla, la he eliminado con ps.
Por ciertos, los datos exif, por si a alguien le interesa:
Velocidad: 1/1000
Apertura: f/4
ISO 200
Focal 200mm
Aprovecho para dar las gracias por los consejos recibidos!!!
Marcadores