Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: Agua vs roca

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Mollet del Vallès
    Mensajes
    86

    Predeterminado Agua vs roca



    Hola amig@s! Aquí os dejo esta toma realizada con el 70-200, la verdad es que no deja de sorprenderme!!!!!!!




  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    295

    Predeterminado

    Muy guapo el agua, lo único, esas hojas acumuladas bajo la rama, al menos a mi me despistan un poquito y me llevan la mirada.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Mollet del Vallès
    Mensajes
    86

    Predeterminado

    La verdad es que las hojas llaman la atención y quizá mas atención de la que deberían, ya que la roca es objeto principal y las hojas secundarias, pero ese color tan vivo y el efecto brillante.... Gracias!

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    184

    Predeterminado

    Cómo foto está bien. El congelado del agua me gusta, pero el sitio no tanto. ¿No había otra zona más límpia y clara sin ramas?

    Tira de recorte a ver que sale.

    Saludos.
    En la fotografía, prever lo que puede ocurrir es casi tan importante como lo que realmente ocurre.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Mollet del Vallès
    Mensajes
    86

    Predeterminado

    He recortado y reencuadrado, además me he permitido en hacer desaparecer las hojas rojas, veo que mi primera intención no ha gustado, jejejeje. Qué os parece ahora?


  6. #6
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    655

    Predeterminado

    Como para no sorprenderte con ese objetivo..

    Sobre la primera, a mí, lo que más me distrae son las ramas superiores, y la centralización de la acción.. a veces funciona, pero en este caso, a mí no me termina de convencer la composición.. los colores, nitidez y detalles -según mi monitor- muy buenos..

    En la segunda, le daría el corte dejando la piedra más a la derecha y dándole todo el espacio al agua a la izquierda -intentando obviar la rama- si es posible..

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    2.869

    Predeterminado

    Un colorido magnifico, y un dinamismo ufff, una toma diferente, me gusta.

    Enhorabuena


    Saludos.
    Si tienes un rato y no te importa ver fotos malas
    http://www.flickr.com/photos/ente_oscuro

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Marratxi
    Mensajes
    241

    Predeterminado

    Me quedo con la segunda se destaca mucho mas la accion.Saludos

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Mollet del Valles (BCN)
    Mensajes
    137

    Predeterminado

    Ambas me gustan,la primera por como resaltan los colores del chocar del agua,las hojas caídas e incluso el musgo que aparece por la parte inferior derecha de esa toma.
    Y la segunda por el encuadre,que se ve mas limpio,y ese cristalizo de agua.

    Muy buenas tomas Xavi!!!
    Canon 40D, Canon 70-200 2,8 L IS, Canon 50 1.4, Canon 17-85 4-5,6 IS USM, Canon Speddlite 430 EX II, Tripode Velbon.....

    http://www.flickr.com/photos/37610676@N07/

  10. #10

    Predeterminado

    Me gustan ambas. Me parece mejor la segunda. Y me parece que ciertas ideas (la de trasguete por ejemplo) aún la mejorarían más. Felicidades.
    500D, 24-105 F/4, 12-24 F/4, 580EX speedlite, Lowepro etc... Mi flickr y mi website.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Mollet del Vallès
    Mensajes
    86

    Predeterminado

    Cita Iniciado por trasguete Ver Mensaje
    Como para no sorprenderte con ese objetivo..

    Sobre la primera, a mí, lo que más me distrae son las ramas superiores, y la centralización de la acción.. a veces funciona, pero en este caso, a mí no me termina de convencer la composición.. los colores, nitidez y detalles -según mi monitor- muy buenos..

    En la segunda, le daría el corte dejando la piedra más a la derecha y dándole todo el espacio al agua a la izquierda -intentando obviar la rama- si es posible..
    Creo que este encuadre, dando aire por la izquierda para el agua le da otra vision a la foto. He hecho caso a trasguete y la verdad, creo que he podido mejorarla un poquito no? Al final la rama más que obviarla, la he eliminado con ps.
    Por ciertos, los datos exif, por si a alguien le interesa:



    Velocidad: 1/1000
    Apertura: f/4
    ISO 200
    Focal 200mm

    Aprovecho para dar las gracias por los consejos recibidos!!!

Temas Similares

  1. ¡¡¡Una roca flotando en el agua!!!
    Por walvaRo en foro Fauna
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 29/09/09, 17:40:15
  2. La roca
    Por Dani_ta en foro Paisajes
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 03/09/09, 17:40:20
  3. Roca erosionada por agua..partida en dos.
    Por foneris en foro Paisajes
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 31/08/09, 23:25:45
  4. La roca
    Por iisier en foro Paisajes
    Respuestas: 25
    Último mensaje: 22/04/09, 22:57:41

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •