Hola!!!
Creo que el faro se ve deformado e inclinado, se puede corregir un poco la inclinación con PS , pero la deformación no sé...
También creo que las personas y el pilón del centro de la foto se podrían clonar.
Y veo el faro un poco muy a la izquierda.
Por lo demás la idea me parece buena...
Hasta pronto!!!!
EOS 400D + algunas cosillas
esta un poco caida a la derecha y desde otro angulo creo que se le podria ganar mucho a la composicion.
un saludo
"La luz es nuestro pincel" laura gilpin (fotografa de paisajes estadounidense)
![]()
http://www.flickr.com/photos/photopercebin/
Me miraría el objetivo, no sea que.... (tienes un serio problema de definición en la esquina superior izquierda). Si pones el diafragma con que la hiciste, mejor.
Sobre la foto, pues yo no soy muy de clonar y creo que uno debe tratar de asegurar la foto desde el momento en que la hace, así que:
- Para las personas bastaba esperar un poco.
- Para la distorsión a veces un buen remedio es tenerla en cuenta y, como en los laterales es más acusada, centrar los elementos de interés y recortar luego (sigue siendo la foto que habías pensado al hacerla).
- Para el pilón, complicadillo, pero igual moviéndote hacia la derecha hubieses podido eliminarlo de la escena, eso sólo tú puedes saberlo.
Saludos.
El faro se ve distorsionado, diría que superplano, como si fuera una figura en 2D aparte... los colores del cielo y las nubes me gustan, por eso. La foto, ¿la has tomado con un ojo de pez?
Si tienes un rato y te gusta la fotografía pásate por mi blog, desenfocando.com.
La distorsión la puedes corregir en ps aunque tendrás que pegar un buen corte, que quizas tampoco venga mal porque me sobra algo de arena. Por lo demás los dos elementos, faro y rama me parecen muy logrados y apropiados para sacar una buena foto.
Marcadores